按照汇率来说,三万日元约合人民币一千五到一千八左右。黑社会四五个打手“办事”的工资这么廉价么?其实按照网贷的正常定义,一千多的欠款,网贷公司都不会花钱雇人催收,因为不划算。不过故事其实还行的。
意思自己进去给自己了个设定然后自己给自己整挂了?也不知道自己啥时候挂的?
战士被法系刺客放风筝的故事。用了双线叙事和时空循环的概念,但不是很出彩,有点杂乱,基本都是jump scare,只能说中规中矩吧。
建塔很有趣,但我看和艾玛谈恋爱更有趣,完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍,太正经了也。
然而对于伟大的建筑来说,被记住的永远是它的设计师,而非建造它的工人们。
可能是因为和朋友在一起,总之看电影的时候一直在吐槽 (′~`;),所以评价比较低
说好来看塔的,开始我以为是个纪录片,谁知道看个塔,还能给看哭了…虽然爱情故事有些老套,可是男女主的眼睛真的太很会说话,公开场合没有台词,却依然勾魂摄魄,那场舞会跳得简直比滚床单还要性感,而且青年和中年的处理和把握都非常好,男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。不管真实度有多少,整体非常流畅,摄影很赞。
从剧情的角度,其实没有太多的新鲜感,只是题材是历史剧,本身就给电影增加了不少厚重感,抛开编剧的脑洞不说,故事还蛮感人的,毕竟阶级间的恋爱,免不了离合悲欢。从初识到火热,艾菲尔和阿德安娜两人都展现出自己独特的个性,欲拒还迎用在男主身上,实在太合适不过了。最后的结果也是能猜到的,爱情在这里其实是铁塔赋予了一种伟大而浪漫的情愫,就让人感觉不一般了.
如《昆池岩》般的尿性看完即忘偶有的新鲜点便是采用多线并行外加时空交错的叙事方式 故事内核则是关于解离性人格障碍但不管影片玩的再怎么复杂都只是故弄玄虚而已实质老套无趣
确实是很黑,逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴,但这片子没有评论说的那么糟糕,比起那些赋予太多映射,含义的恐怖片来说这部片子很纯粹,就是恐怖,而且节奏不慢,氛围也还不错,看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。
一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
这么好的鬼片才5.5?多给恐怖片一些宽容吧!恐怖气氛拉满,节奏也很快,情节也比较出其不意,好几次都被吓到,很久没有遇到这么好的作品啦。瑕不掩瑜!
我觉得还是蛮有意思的 很多零碎的线索拼凑在一起还原了事情的真相 3万从老大到店员到外遇男到小姐到主角 另一边秀吉的线也和主角在一起 现实中都死去不能在一起 那么在小说里面他们就在一起吧
多重叙事,真实与创作交织难分界限且时空交叉。抖擞精神紧跟剧情,终于在片尾字幕中悠悠睡去。
1964年有led灯?!道具师你给我出来 我不打死你!真的! 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了
1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……
我太爱19世纪末了所以加一星,Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈
看完有点难受……感觉是寂静岭+两个月亮+昆池岩的大杂烩。恐怖片不好好搞basic的东西 非要加入人家烧脑推理时间重叠干嘛…立意还是ok的,就是无逻辑不清晰,讲的人表述不清,看的人一头雾水,别问男主死在哪年,问就是导演自己也不知道。不要因为火了一个signal就一直玩时间线的梗吧 有点疲劳
感觉哪哪都差几口气,就算几口气都续上,估计也就那样。
如果不能为你搭一座爱情的桥,那就为你建一座永恒的塔吧!Amour!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved