tplongin·c n 高清

评论:

• 雨采 0小时前 :

  画风挺Q的，长得比较萌。表面是坏蛋实际上想做好人的主角们，大好人表皮下的大坏蛋反派。也并不是定死，而且相对而言。看得挺开心的。其实，也不是很明白，怎么就几只动物，其他都是人类呢。

• 称思柔 3小时前 :

  作为一部男性主角影片，女性却并未因其配角位置而逊色，州长+警长+蜘蛛黑客，通过不同阶层的女性形象的展示与反转，较为现实与友好地反射了女性作为独立个体的本质属性，作为女性观众观感舒适得多。//第一观感比疯狂动物城好太多，周围观众难得的都没怎么玩手机，真是不容易，作为一部商业爽片完全合格。//缺点在于，执着于抹消社会现实因素，让快节奏不断地牵动观众的注意力，逻辑也略牵强。但现在看到一部剧作精巧又欢快到几近避世的作品很难让人不喜欢。另外，我先站个市长X小蜘蛛的cp

• 藩幼荷 4小时前 :

  还挺峰回路转呢，好莱坞也太喜欢把毛茸茸的可爱动物刻画成反派了吧。

• 香桃 0小时前 :

  唯一惊艳到我的是最后推推冰是狼放的。

• 陆永春 8小时前 :

  以前我没得选择，现在我想做一个好人。老少咸宜的合家欢动画片，放在当前的内地院线真是可惜了。

• 祁厚辰 0小时前 :

  很尬很幼稚 不值得去影院看 （ps 这片真的需要3D吗？如果是2D考虑多给一颗星……

• 芙菡 2小时前 :

  能感受到片子想在画风上走一点蜘蛛侠平行宇宙的那种漫画式的画风。但是又做的不够极致，所以导致最后的效果有些迷。有些地方甚至像渲染没设置好的粗糙样片。

• 槐祯 1小时前 :

  不是想写啥就写啥也考虑一下观众吧。就，喜欢吃蛋也不一定想知道鸡是怎么长大的。you can get away with all kinds of milf shit with the word “autobiographical”. New tricks learned.

• 段干向薇 4小时前 :

  大概90年代是美国人最难忘，最缅怀，最得意的年代，所以这部片从画面到剧情，甚至调度、结构都是满屏的考古味。

• 表振平 4小时前 :

  前面觉得是ocean 8 套了zootopia的皮。后面稍微有一点小巧思，看下来觉得还行。

• 梓阳 5小时前 :

  《沉浸在过去意大利电影正典体系的直男导演写给自己的一封情书》，真诚且油腻，真诚来自于他真的信仰那些东西，油腻来自于他所信仰的那些东西。

• 漫韵 3小时前 :

  半自传性质的小说，诚意是有的，就是平淡了些。

• 秘新梅 3小时前 :

  /感谢浩存妹妹赠票/

• 遇震博 1小时前 :

  那些所谓的坏蛋内心深处也会有一朵善良的花。消除刻板印象，给每个人一点尊重，让他们内心的那朵善良之花欣然绽放吧。

• 鸿德 0小时前 :

  绝大部分人这一辈子需要破处两次，一次靠自己，一次靠上帝。

• 檀芳蕙 6小时前 :

  还真是面向小学生的动物版速度与激情，而且毫不掩饰的种族歧视人类

• 翠雪卉 5小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 褚自怡 4小时前 :

  似乎少年在世俗家庭中怀着理想主义情愫成长的意大利电影实在有点多。也许正是因为半自传才导致它对很多冗余的细节舍不得割舍，又没有那个期待看到的“上帝视角”把主角拉到另一个层面看待世界。只有“上帝之手”踢进了一个球显示了带着嘲讽意味的神迹。但对于非足球迷来说，马拉多纳、足球和上帝的观念一样都可观赏但无法为之动容。

• 步绮波 5小时前 :

  这对大学生来说可能有点幼稚，但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼，用人类当背景是因为省钱，用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定，无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见，但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见，但是明显力度不够，不足以说明角色对于获得社会认可的渴望，使得人物后期的转变显得十分生硬。

• 渠华采 3小时前 :

  一眼到底的爆米花动画片。中规中矩。鲨鱼的蠢萌造型好可爱。