剧情介绍

  故事发生在遥远的1500年前,沃提根(裘德·洛 Jude Law 饰)背叛了自己的哥哥尤瑟王(艾瑞克·巴纳 Eric Bana 饰),导致了人类和巫师之间维系了百年的平衡被打破。幸运的是,尤瑟王唯一的后裔逃过了一劫,这令他的血脉并不至于就此断绝。
  一晃眼15年过去,小小的婴儿被取名为亚瑟(查理·汉纳姆 Charlie Hunnam 饰),成长在社会的最底层,并且对自己的身世一无所知。沃提根杀死了哥哥之后独揽大权,施展自己的铁腕统治手段,一时间民不聊生。一次偶然中,亚瑟拔出了一把深深插进了巨石中的宝剑,在传说中,这把剑只有拥有王室血统的人才能够举起。这一消息很快就传到了沃提根的耳中,亚瑟遭到了逮捕。

评论:

  • 宇栋 9小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 开春妤 9小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 俞叶丰 5小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 扶兰月 5小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 勤贞韵 7小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

  • 廖依柔 5小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 完颜之槐 5小时前 :

  • 卫玲 2小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 左天蓝 2小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 卫海全 4小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 咸萦怀 6小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 伏翠岚 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 卫国华 6小时前 :

    除了节奏拖沓,音乐太多,其他的都不错。很敢拍,中国影业现在连印度都赶不上。

  • 丘冰蝶 8小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 刁文瑶 5小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 凡弦 0小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 兰彭彭 4小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 施理群 3小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 夏晴画 2小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 巫雨石 5小时前 :

    又一神片,呵呵。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved