欧伊洋 高清

评论:

• 爱寄灵 4小时前 :

  【C+】动作场面依旧很强，有几处运镜也是相当厉害，在新角色的刻画上做得还不错，但除此之外也就没有什么可夸的了。

• 辰安 8小时前 :

  大家都还没看过吗？还是看过了但完全没有发表评论的欲望了？

• 畅婷玉 7小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 香锦 9小时前 :

  成本确实够小，剧情足够紧凑，但也没有什么新意，凑合看吧

• 费莫茹薇 5小时前 :

  很无厘头，笑点是逐渐密集，一堆大牌在片子里抽风。最搞笑的就是集体嗑药那段儿，客串的明星也非常多，梗也非常多。喜欢凯伦吉兰，测核酸那里巨逗。

• 馨敏 8小时前 :

  疫情题材被Judd Apatow玩出了新花样，笑料堆砌，段子满天飞，玩梗吐槽一大摞，是熟悉的阿帕图风格。只是这拉垮的节奏，太影响观感了。

• 翟文茵 5小时前 :

  破屋为景套路戏，开局已知必反杀。

• 铭盛 2小时前 :

  怎么说呢，确实有一两个好笑的地方，但是拼凑痕迹有点明显，像是玩得更花的地方卫视春晚

• 林玥 7小时前 :

  Insensitive and boring.

• 濮阳咏思 3小时前 :

  作为一个已经封闭了一个月的上海市民 看这片真是感觉银幕内外形成了一种近乎荒谬的互文 Freedom is the fuck out of here！（That‘s the cocaine talking right there.

• 糜柳思 6小时前 :

  看的好捉急，木门一脚踹不开吗？给懂事的小朋友多一星

• 栾语林 6小时前 :

  有一次老婆不小心把自己锁在需要巧劲用钥匙打开的出租房厕所里，我在门外搞了４５分钟才把她救出来。女主的处境更棘手些，感同身受吧，代入感还是很强，另外女主很漂亮，小成本，智商在线，圣经那段很强，看着很舒服。

• 邱傲易 3小时前 :

  永不放弃 ！

• 计宣朗 7小时前 :

  有一个彩蛋！

• 芃俊 9小时前 :

  是属于比较好看的 从头到尾没什么bug 直接进入主题 没有什么冗长的画面 不功不过 很喜欢这种类型 给个四星鼓励一下

• 运凡 7小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 程天薇 0小时前 :

  「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片，而且有这类影片通病，相当散乱，本片就更乱，讽刺笑料之间缺乏共性，适合放在一档综艺节目中调侃，而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很，剪辑也乱。

• 象玉泉 4小时前 :

  疫情期间拍电影的蛇精病故事，有些梗和讽刺还是不错的

• 桂雅 7小时前 :

  人物好多，但是真的好搞笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 蓝鸿彩 0小时前 :

  疫情时代的剧组生活，虽然有夸张的嫌疑，但荒诞之后反而无趣了。