评论:

  • 梅锦 3小时前 :

    DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏,后来及时调整,改变策略,也渐入佳境,成绩斐然。而《毒液》两部,尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控,如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边,回头是岸,索尼的超英之路必须要改弦易辙了。

  • 谭绣梓 0小时前 :

    男主一本正经的逗.第二个破解有看头,第三个匆匆带过.黑客妹挺可爱的说.结尾不忘秀恩爱 等警察到场,所以工具人司机...就开车了?飙车都没有- -?这是要拍成一个宇宙?估计男主还有续集,毕竟<活死人>没演出死镜头.还不错 7分吧

  • 雅妍 9小时前 :

    教科书级别的俗套。普通吸血鬼已经不够用,要来个人造吸血鬼。女主还挺好看的。

  • 酆思萱 8小时前 :

    剧情俗套,反派黑化莫名其妙,以及变身后太丑~但这才是真·蝙蝠怪🦇,DC那个rich man确实弱爆了。

  • 驰震 5小时前 :

    除了剧情无惊无险、解锁如同儿戏、主角CP不太来电之外,其他方面都挺好挺认真的。

  • 矫雨雪 1小时前 :

    漫威的成功先例,是做一个“大棋党”,不疾不徐,有条不紊,认真把故事讲好,做好“工匠活”,最终有序收网,百花齐放,获得巨大商业成功。

  • 鲁娅芳 0小时前 :

    虽然是像每一部漫威一样复制粘贴的剧情,可是看的当中竟然很喜欢。其实每天的生活都波澜不惊像是复制粘贴,偶有一些小惊喜都会珍惜雀跃。电影也是一样道理。

  • 鄞幻巧 6小时前 :

    我寻思有钱人应该不止一双运动鞋吧,而且你穿运动鞋怎么着也穿一双aj吧……

  • 辰辰 0小时前 :

    Army of the Thieveless

  • 钞吉星 8小时前 :

    哈?怎么就变了?怎么就成了?怎么就吻了?怎么就死了?怎么就完了?

  • 检迎天 0小时前 :

    电影整体来说,不过不失,基本算还可以将就,不过两个结尾彩蛋,联动了蜘蛛侠宇宙以及多元宇宙的开启,这里还是能让人觉得看这部电影是值得的!

  • 果婉柔 4小时前 :

    我不知道为什么保险库没有保安把守而且铁门打开,但影片对塞巴斯蒂安·史来希特-沃纳特的角色塑造很完整,马提亚斯·施维赫夫自导自演,扎克·施耐德作为制片人,我对活死人军团系列宇宙很感兴趣,但剧本还是得细心打磨才行,影片拥有好的想法与创意,但剧情没有像正义联盟那样足够精细。

  • 蒯智志 9小时前 :

    我还没吐槽完,第三个箱子开着车,那么吵,你还就空耳,我...这已经失去常识了。而且卡车开着的作用究竟是啥,感觉停下来也可以啊。太故意了吧。

  • 汝晗蕾 7小时前 :

    几乎想给两星,故事讲的太水了。四部保险柜说了越来越难,但实际上没有给人层层递进的感觉,非常流水账地就完事了,解锁过程非常雷同实在看不出什么新意。

  • 祥莉 9小时前 :

    漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行,看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗?文戏不行就算了,也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形,再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级,对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部,建议直接砍了吧。

  • 钊锟 8小时前 :

    迪士尼漫威现在的产品虽然俗套,但不至于难看。索尼用毒液2和这部暗夜博士 证明了就是没能力。对未来的索尼蜘蛛宇宙的期待值为零。

  • 璐梅 9小时前 :

    真正的蝙蝠侠:莫比亚斯博士,能力来自于蝙蝠,可以变身成蝙蝠形态,可以飞,会吸血,拥有超声波能力,蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥,被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman,为什么我不可以叫Batman?

  • 詹鸿运 5小时前 :

    平庸到犯罪,夹杂以个别无聊到让我的手指在快进键上微微颤抖的戏,比如开保险箱,按理来说这里应该最点睛,但真的太难看了,内部结构拆解来一遍几秒就行了,你还次次都放那么久,模仿高潮的微表情也没有出色到想让人慢慢琢磨。这类电影现在想要赢,不是爽就得疯,结果本片一个都没做到,做贼还做出三六九等了不就是怕主角团不够正义么,没劲,那我反问你,做villain又如何?而且男主那厚实的大胸紧致的腰臀衬衣能在下胸勒出褶,你拍他打不过Brad,我无法被说服……

  • 汪景彰 8小时前 :

    承认认错演员,但是主演也是导演精心雕琢了自己角色,其他就弱得太多了

  • 欧阳巧蕊 9小时前 :

    这不比《极盗行动》来的有意思,剧情紧凑轻松,比《活死人军团》刺激,不过结局嘛你懂得,早已注定

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved