虐身小说耽美 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1990

导演: 原一男

剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 府昆琦 2小时前 :

    国内电影比较少见的叙事方式,完成度还不错,但是剧本经不住细敲

  • 寒鑫 8小时前 :

    不停的反转,最终也没有反转出一朵花出来!故弄玄虚过分了就成了装逼,就成了画虎不成反类犬!

  • 丘傲安 4小时前 :

    布局并不是很精巧的一部作品,刻意BUG太多,从运镜到摄影都透露着一股如同《扫黑·决战》一般的网大电影气息

  • 年鹏 9小时前 :

    一点也不幽默。悬疑剧需要的是整体节奏的严肃和严谨,这拍着拍着就往网大那种闹剧靠拢是个什么意思?编剧的掌控能力太差了,或者说写这种闹剧剧本太多习惯性思维了吧。

  • 危学名 7小时前 :

    整体框架是可以的,但是情节交代方式单一,叙事节奏拖沓,而且巧合过多,最终的呈现有些松散。所有的故事都发生在一间屋子里,可惜了那么好的一座楼了。

  • 宜秋颖 9小时前 :

    挺好的剧情,拍的太松散,有些镜头真没必要。

  • 古怡然 4小时前 :

    虽然最后还是好人百命 坏人自食其果

  • 戈哲圣 9小时前 :

    这是什么冰箱?这又是什么摄像头?空间感本来是最大看点却完完全全没有…

  • 卫映宽 5小时前 :

    可惜了一个好框架和好题材。多重反转,密闭空间,人物众多,善恶难分……却很遗憾的遭遇了节奏拖沓,剪辑混乱,导致气氛出不来,情绪提不上去,观众也无法一秒入戏。此乃悬疑电影的死穴。更遗憾的是,拐卖儿童如此严肃严重的话题,并没有在故事中起到更大更升华的作用。

  • 振铭 1小时前 :

    第一次看这种"剧本杀"式的故事,还挺新鲜的,几个反转也算有趣。

  • 慎新立 1小时前 :

    抱着期待看的,前边还不错,多线叙事,没那么难看。梁超出来以后感觉就有些拖了,其实也是人物按的多了,五条线,窦骁的反转也有些生硬。那帮小孩儿是干啥的说实话我没看懂,是买来要饭还是干啥,放在这个题材里面总感觉别愣。

  • 五雪瑶 1小时前 :

    影片剧情故事比较一般,疯狂石头一样的多线叙事方法有点显得凑时间的感觉,彪哥也很显老态了,不过演技还是没得说,还有一些彪劲。

  • 夷远悦 1小时前 :

    节奏太缓慢了,莫名其妙的镜头慢放像是在凑时长,笑点也就一两个不足以忽视内容的贫乏,几个有意思的反转被最后的正能量搞得全不对味了,如果是十几元票价我会打三颗星。

  • 彩祥 6小时前 :

    多视角多时间线这种比较各色的模式,你很难不把他和前人的做对比,对比之后总会有落差,所以这个模式突破挺难的,3星就当理解一下。

  • 奈痴香 8小时前 :

    没看完,看了60%,感觉是把舞台剧搬上了荧幕。

  • 彩枫 9小时前 :

    反转要出乎预料才好看,电影该比观众快一步,「不速来客」显然没做到。

  • 微生心语 8小时前 :

    朱珠挺美的,这个故事立意可能不错,有点剧本杀那意思,但总给人一种“还可以更好”的感觉,整体比想象的好。

  • 宿迎荷 7小时前 :

    视听语言太差了。整个片子都在筒子楼的封闭场景里拍摄,把视听的问题放大了,直接剥夺了闭环叙事里抽丝剥茧的乐趣。

  • 广夏兰 3小时前 :

    [6.5]几次反转,不过中间基本上清晰了整体走向,中规中矩吧这部

  • 以美曼 2小时前 :

    类似的电影不是没有,就没见过这么操蛋的,你们确定是来搞事的?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved