青竹挨板子 高清

评论:

• 甘凝莲 3小时前 :

  PS：我看任务之所以成功，好像也不是英国人整这么多细节，而是德国内斗助推假消息？这是可以说的吗？

• 潭和暄 9小时前 :

  挺好的题材拍的不够精彩，感情戏也多余，就是卡司阵容很赞，两代达西先生同框，无数英国演艺界熟脸。

• 龙乐天 3小时前 :

  看了半小时，实在看不下去，剧情好平淡，而且全是文戏，全片应该都在讲为了骗希特勒怎么创造一个完美的人物小传…

• 枫雪 1小时前 :

  3，真是难为驻西班牙大使了，腐国电影果然还是少不掉那样的桥段

• 融芷琪 5小时前 :

  这么好的阵容，这么好的题材，结果就拍成这样？整个剧情似乎不知道悬念为何物。。

• 籍成荫 2小时前 :

  "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

• 香美 0小时前 :

  所以说谍战题材好看的部分还得是外勤和潜伏，或者是抓内鬼，不然剧情刺激度会大打折扣

• 梦静 2小时前 :

  这样充满二次元味儿的浮夸情节和演技，太挑人了。👴🏻属于受不了的那种，这低能主角放三次元扯淡到冒烟，此外还有超多讲话讲话讲话讲话讲话，8好看！只有最后15%值得1星

• 答访波 7小时前 :

  三星半，但是刚给必胜球探打了四星，这部平分有点说不过去，所以只给了三星。原本题材就稍显薄弱，硬塞进一段婚外恋罗曼司可以说是非常cringe非常掉分。然而又有谁忍心把军装柯林费尔斯打到三星以下呢。硬钓制服控是吧，皇家海军的制服就像文明里的自由女神像，强锁忠实度不讲道理。😅

• 蹉凝安 6小时前 :

  一般般吧，剧情老套，有不合逻辑的地方，但作为打发时间看看也还行

• 燕碧蓉 0小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 蔡弘文 5小时前 :

  非常中规中矩，也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu，和现实中的Montagu真的超级像！

• 曹绿兰 3小时前 :

  很工整的电影，两个男主的合作很精彩，但是女主拍得如此没有魅力也挺无语，不拍感情戏其实不影响全剧。

• 祥骞 7小时前 :

  第二、美国海军盛产小说家吗?

• 肇尔槐 7小时前 :

  题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局，聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平，没把骗局的跌宕起伏呈现出来，小成本制作，用感情线替代了战争场面，还行吧。（凯莉·麦克唐纳气质还是那么好）

• 祢琬凝 5小时前 :

  大部分角色情绪发展都很奇怪，女主演过猜火车啊

• 星然 8小时前 :

  这行动在我们大中国根本不是事儿，用活人不就好了，自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影，故事讲的乱乱的，感情戏的部分简直太多余，幕后英雄变渣男。导演不行，亏了这么好的制作。

• 绳初蝶 2小时前 :

  全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！

• 止哲彦 8小时前 :

  1，取材上确实是真实的历史事件，鲜为人知，却又在二战中有巨大意义，能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来，着实有不错的立意。

• 轩鸿 9小时前 :

  超级中规中矩但不至于无聊。这居然是去年的片子我一直以为是新片😂今年新片真没几个能打的，还是得看戛纳