cf最新的微电影是 高清

评论:

• 敏寒 4小时前 :

  各种传统电影手法用得娴熟，娴熟到出现一个什么场景和细节立刻可以预知下一步会出现什么。剧情逻辑交代和衔接的很差，煽情特别尬，但是就所观察，还是有不少爱国观众看的直流眼泪。范伟走路姿势跟小品《卖拐》一模一样。

• 信睿思 8小时前 :

  前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质，场景道具也都挺讲究，可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路，铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制，至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现，更是让人感到有如儿戏。还是那句话，一切对抗日战争细节的刻意失实描绘，都是对烈士们的不尊重，这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

• 吴鸿畅 6小时前 :

  唯一的亮点可能就是范伟老师了……其他的，平庸啊

• 3小时前 :

  整部戏只有一个节奏，故事一般，一星给范老师演技。

• 律初兰 9小时前 :

  徐州属于山东没跑了，这方言我听着忒亲切。只是我觉得相互之间并没有智斗的成分，堵上性命，往里抗。反派死于装逼。最后致敬抗战英雄。

• 坚云泽 7小时前 :

  整个故事没有重点，没有高潮，人物太扁平，看不出太多性格，而且这电影刚开场，就会让你觉得，可能也不太好看，事实也是如此，可想而知，从国庆撤档一点也不可惜，是掀不起多少水花的作品，灵魂拷问，山东会有大雪好几天的日子吗？

• 岳鸿煊 8小时前 :

  31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会，一位来自铁道游击队的代表，向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹，这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材，凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用，这本小说成为了解放区文艺创作的典范，1956年被拍摄为同名电影，之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影，确立了一代红色经典IP的地位。

• 何初之 1小时前 :

  范伟的演技还是一如既往的触动到我，不需要太多情感的表露，每一次笑眯眯和面无表情，我都能被他带进老王这个卧底的角色。

• 崔雅媚 7小时前 :

  鲁南地区天天下雪……那林海雪原场景一眼看去不知道的还以为是东北哪嘎子的。

• 戢易蓉 0小时前 :

  把主旋律电影拍得紧张好看能有多难？这片要不是抗日题材我都想给一星。情感，悬疑，动作，历史，等等，只要编导能把握住其中一项也不至于成片这么拉跨。

• 卿柔洁 2小时前 :

  这种镜头也谈不上多好，但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮，荒腔走板的。

• 典映冬 3小时前 :

  一枪干掉boss一只手这点还行，其他都我勒个去了的。这IP翻拍太多了，想不出来怎么翻新就别翻了嘛，何必呢？几个老炮加不错的几个年轻演员（不包含周也）拍成这样，简直就是狗屎鞭子，文戏不得武戏也不得……

• 扈飞丹 2小时前 :

  几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我，并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调；于是那些滑稽的复刻变得不再刻板：我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制，而试图用感觉指向解放，这本该是部《天气之子》；但正如不愿（似乎也不能）创造奇观的导演，影片失去了纤细的触觉，只余依旧繁复的呐喊，那爱便再也无法具象

• 延鹏云 1小时前 :

  范伟老师塑造的老王撑起了本片，其他人物性格塑造基本都不成型，氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》

• 仪香卉 1小时前 :

  看的昏昏欲睡，电影的节奏就像一场菜鸡互啄的足球比赛。充斥着不合理与哈欠连天，白瞎了九十分钟，当然，这部电影可不止九十分钟。

• 喻芸茗 6小时前 :

  最遗憾的是这个题材可以挖的地方那么多，最后就落到这么小的格局上有些浪费，不过作为新人导演拍成这样已经不错了，毕竟对标悬崖之上的话，整体实力还是差很多的

• 叔星纬 5小时前 :

  如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗？

• 冉金鑫 2小时前 :

  范伟演得真不错，五花大绑的进站台，日军军官要跟他合影，笑着看镜头，说：畜生！

• 寒娟秀 7小时前 :

  《飞虎队》珠玉在前，后面都是画虎不成反类犬了。PS:鲁南咋能天天下雪呢？

• 吉涵菡 3小时前 :

  陪父母看的。除了美术和摄影外，其他真的平的有点离谱了。不多说，主旋律。