创意还不错，拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低
疫情，智能家居，远程办公，要素齐全。格局小。
可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？
美国程序员都能住得起这么大的房子的吗？都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低？
当她在大街上被恶人强行绑架时，是周围群众不顾一切救了她。希望这种正义之光能照耀到地球上的每个黑暗角落。
平铺直叙。
太强行了吧！丑国大街上那么多热心丑国人的吗
Accompli pour une lecture sur l’écran le temps d’un vendredi soir.
整个过程让人捉急啊，最终戏剧性反转，还是很过瘾。
融入了现实科技背景的悬疑惊悚 最后的结局也大快人心 不错
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪
大导演，偶然发现惊天大秘密型故事，没看出啥新意，很普通，拍的也很普通，中段很无聊，快进了，结尾稍微有点惊悚感，6.1
气氛渲染得非常不错，装修比我家好，大桌子都是标配，用的鼠标太烂。
追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。
这些词语，都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手，可是现在怎么也这么擅长注水了？整部电影一个半小时，前半个小时都是索然无味的交代与铺垫，电影演了一半女主才出门，结尾当然是毫无悬念的happy ending，几乎就没有什么是出乎意料的。悬念，更是不存在的。整部电影的情节也很牵强，但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟，对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实，但是这救不了这个乏善可陈的剧本。
估计是因为个人原因，感觉人设存在巨大不适感，故事发展的整个过程极其憋屈。
有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再，謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感，牙齦發炎又不得解。
索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。
我就想问，替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗？
略短 女主金手指大开 连杀三个人 爽文情节 虽然但是 提醒了我们要注意无处不在的被电子设备侵犯隐私问题啊 虽然貌似我们也毫无反抗之力 另外额 还有邻居 他们真的看得到
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
