惊变未删版电影完整版 高清

评论:

• 回冰之 7小时前 :

  2星半-3星，包袱不恶俗，前半段笑点很多，后面煽情讲道理有点儿无聊，结尾还整个call back，随张彩票笑死，值得一看，但没什么反复回味的必要，属于一辈子看一遍就够了的电影。

• 嘉锦 9小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 彩格 5小时前 :

  完成度蛮高，不过更出乎意料的是，现在美院电影团队这么能打，约等于一家不小规模的制片厂。

• 侯鹏涛 3小时前 :

  段子和小品拼成的电影，那我觉得我现在其实也能当个编剧。

• 席高洁 2小时前 :

  四不像电影的典范，像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大，所谓画面美不像是摄影师的功劳，更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题，很多调度演员明显没有踩在镜头的点上，说方言也是吴语一锅炖，指鹿为马。或许电影有某种诗意吧，但是台词太罗嗦太烂，没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好，当时他不觉得烂——真好啊。怀念他！

• 岳帅伟泽 4小时前 :

  “告别天团”切入点不错，村长被收高利贷的那部分剧情有点拉胯…

• 心梦 9小时前 :

  带有国美特色的影片，前半部分感觉在对标《伊万的童年》，但是小男孩死得太快……摄影和灯光方面倒是超级棒，真的是战争片里面的一股清流，（虽然不知道这种摄影对战争类型有啥影响……）纯粹好看？人物反复死亡而重生，超现实主义？还是我单纯脸盲……水下戏还挺有趣，或许水下的姿态伸展也就是云霄的内核？好吧，没看懂，但也是一部有意思的战争片

• 房雨筠 7小时前 :

  本来觉得中间除了二手玫瑰的高潮其他有点无聊，结果后半段太逗了，结尾小反转还挺精彩！哈哈哈哈哈～

• 宓宏富 1小时前 :

  拍得很不错！真的太好笑了 演员选的好 题材好 反转也不错 梗也真的很好笑！推荐

• 卫泓成 1小时前 :

  爹还没那啥就定好了日子？直接呼应了那个去饭店订桌，服务员问红事白事。

• 亓官语雪 2小时前 :

  但是还是存在一些技术问题，比如音画不够统一、部分段落光源不足导致画面噪点太多、甚至是肉眼可见的穿帮…都挺影响观感的。

• 巢秀兰 0小时前 :

  社会上还是需要更多的包容性

• 务逸美 0小时前 :

  题材挺有意思的，有点《大碗》的影子，不过故事差太多了

• 卫童轲 3小时前 :

  幸福蓝海艺联 确实有点细红线的意思，但感觉形式大于内容，剧情和人物有些模糊，这就是美院的风格？

• 张飞昂 6小时前 :

  就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。

• 岚蔚 5小时前 :

  网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的；反转要有铺垫，不然就是愣编了

• 乌孙尔白 1小时前 :

  小电影挺有趣，想讲人生，也想讲歧视，还想讽刺社会现实，而且各个点都挖掘得不错。东北本土文化和意大利风情也融合在一起，最后的彩蛋也很巧思，佳佳有俩下子！前半段的包袱略显老套，同时佳佳太胖了，真的会影响观影效果，减减肥吧导演！

• 拜芳蕤 5小时前 :

  休闲看看还行。编剧崔志佳自己，电影梗是小品梗的拼凑，连续性不强，故事比较散。

• 孟华辉 7小时前 :

  人活一辈子逃不过金钱，错误，成见，死亡。我们接纳，告别，补偿，原谅，好聚好散，别忘了对过去说一句一路走好。

• 代玮奇 6小时前 :

  叙事挺有趣的，有诚意，演技过关。但电影说教意味太明显，如英语支线和台词反复在说给刑满人员机会，有些冗长了。