①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
柏拉图是亚里士多德的老师。
一天看了两部可以打五星的片真满足~金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了,他一向伪装得很好,解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了,至于问是否昌大所为,诚如他自己所说,只是为了让他更容易做此决断,昌大是最懂他的人,所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪,政治家就一群善于操纵民众的人,至于正义?能爬到那个位子的人,多多少少都很难没有非正义之举动吧~这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多?
虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。
政治场永远迷雾缭绕,它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白,到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了,只剩“光线越亮,阴影越深”的论证杵在这里。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
能把政治剧拍得像悬疑片也只有韩国了。其实虽然看起来金像是个正直的政治家,但最后爆炸案的悬念也是为了推翻其人设,政治家中国式政治家,包括对影子的遗弃,实际上也是为了防止将来被篡权之类吧。最后两人在小饭店相聚有点多余,当然也可以看做是金那啥还要立牌坊~
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
故作高深,情节乏味平淡。
韩国政治家都是专业的演说家、优秀的表演家、野心的操纵家,如果背后再有个高智商的影子策划家,那么这一场场的选举终将成为没有硝烟的战场。而且战火还是相当激烈的!李善均的音色依然充满磁性,好听到爆!因为两位优秀的男主,相比《南山部长》,更喜欢这部!
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举
我說兩個問題:
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
20220622 四附院手机
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved