比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,
第千标的电影
影片拍攝的角度很小但很真實,電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
新冠袭来,之前简单的事情都变得异常困难,很真实展现了疫情初期养老院的窘境。
从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫,到自作聪明的防疫政策,让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐,更可怖的是,这电影真的只嘲讽了英国?
去你妈的中国医生,艹!这才是人对病毒的真实写照,科默未来可期。就是末尾的三分之一又陷入文青的表达了,可惜
原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊
不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式
护理院着手,以小见大,最后带病人逃跑12天被警察找到很绝望。
#不是数字,是一个个鲜活的生命啊
-一直很担心女主和tony会有所谓的男女情感 还好没有
死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?
情节和篇幅略显简陋,对白口音那真的重啊~
2.好人和坏人,都是出于自己的心理诉求和物质诉求。女主作为一个好的护工,是某种层面上的失败者,在这样的环境下能够收获被需求感。
敢于直面政府的利物浦 牛!PS:那段长镜头太棒了 感觉身临其境
A solid 8. 除了飞越疯人院情节稍微突然,关于新冠的以小见大和绝望拍的真好
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
电影多少有点被利用的感觉 在这部片子里面 用来发声 也算是电影的功能之一吧 只是过于直白了点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved