这个应该是老版的重置吧,主要是带儿子去看,看他认真又激动的样子,真的感觉到了岁月的流逝。
劳模姐和加菲的表演都是一流的,特有年代的色调感也十足,但传记本身并没有给人留下特别深刻的印象,像在平淡的记叙故事。塔米夫妇从发家到陨落,都显得有点稀里糊涂,稀里糊涂就做起来了电视台,稀里糊涂又把事业搞瘫痪了,丈夫稀里糊涂就成了同性恋,和他之前一直大肆宣传的“上帝反对同性恋”相悖。而塔米虽然是一个有理想有能力又有野心的女人,最终却不得不强打精神,收拾丈夫的乱摊子。如果传记想表达什么的话,那可能是“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”历史给人的唯一教训是没有教训。
电影本身不算上乘,但女主演技是可以争一下小金人。(男主也不错)
杰西卡演出了一个正常女人的样子,她单纯,有些傻,一次次的欺骗自己,杰西卡表演中的细节太多了,她太棒了,她的眼神戏太好了,非常自然,极其舒服,
和老版比差太多了…
致敬为每一个独立个体人权一类奋战的斗士。我们中的自己,总是在沉默……
分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了?但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星
当真的样子-09/25/21 at AMC Garden State 16
妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了
看之前不知道是翻拍以前的,还在想这么敢说就不怕被和谐吗,原来现在和37年前真是毫无进步……
新版节奏把控不是很好,前面过于轻松了,后面又太赶,地下抵抗组织的戏份变少了,感觉整体也弱化了独裁者的恐怖统治,更子供向了。旧版皮大帅的帽子落地是个很好的镜头,象征着法西斯政权倒台,新版删了真的不应该。
Me when they put a money laundering, mink coat wearing, Diet Coke drinking, fake eyelashes wearing, gay rights supporting Christian woman on screen: “see that’s a good Christian” :0 3.5
悲观一下,它的单纯奥提要大于获奖可能,不过金球音喜肯定是可以冲一冲的。虽然是事件的取舍并不合心意,但电影对节奏的把握则较为出色,悲喜剧混杂,更以喜剧为主,全程看下来,别是一番人生滋味和审美趣味,那些所谓的带点“传教”意味的场景也极其有趣,化妆自然厉害,但是是因为两个人表演,这部电影才能完全成立,所以劳模姐什么时候才能拿个奥斯卡最佳女主啊啊啊!
拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?
说实话我觉得至少七分水平还是有的,翻拍是很常见的续命手段,无需太过质疑。
看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman,看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技,加上年龄跨度,加上演唱,确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力,看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功,让人们看到他们很单纯很善良的一面,虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多,从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等,让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰,还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度,它可能更加注重娱乐性,没有把这个争议事件更深入挖掘。
她可以 不介怀夫妻矛盾 帮丈夫谈下合作伙伴 不顾及政局投来的橄榄枝 支持同性恋群体 她直率坦诚 从始至终 她做的事特别简单 通过自己来传播上帝的爱 god loves all
不知道是我年龄大了还是怎么的,看的我直犯困。
故事本来只有三星,多一星给杰西卡·查斯坦,本来不知道谁是塔米·菲的,看完她的表演真有了兴趣去查一下她。
本来给三星及格分,然后翻了下短评说剧情太低龄给1星。 人家本来就是子供向ok?还有顺抄袭宫崎骏的笑死我了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved