中规中矩，说不上太糟糕，也说不上多好。反正就是平平无奇，特效什么的也有了，动作打斗好像有点，欢乐没有，冒险的刺激也没有，还是看了影评才知道这是一个游戏改编
看了评分，以为是大家对冒险片太过苛责，但事实是它确实不行。
我不需要真实，不需要符合逻辑，尽管是很老套的玛丽苏情节，但就是很打动人啊！至少很多年没看这一部电影哭得稀里哗啦了
看着看着感觉有点不一样，一看...宗教故事改编电影。
游戏改编的电影，主线是探险夺宝故事，各种解谜，最后在空中海盗船大战，打哪坍塌到那里，体现了原来游戏的一贯风格，挺不错的娱乐电影。
毫无期待只想看个普通爱情故事，谁知道剧情信息量这么大的嘛？咱就是说，俩小时讲的电影讲得东西有点多，服装和音乐可这爱情…属实讲的莫名其妙…
流水线上的产物，剧本推送和故事走向，已到了耳熟能详的地步，再如何搞创新都跳脱不出好莱坞类型片的死框框，文戏大部分是无聊的双男主斗嘴的，动作戏一整个软趴趴又松散的，反转都是观众心理预设好的不出意外的，除了后20分钟的压轴飞天船奇观，可以说是毫无惊喜，影院观影加分不少，可以把视听拉到极致，但不得不说整个项目又是一次对冒险类型片的拙劣复制。★★☆
It’s the pain that brought us to this moment.
6/10分。篇幅不短，但看起来像是古早的像《地心历险记》的那种幼稚感，让我很意外的是Holland演片中的Nathan竟然毫无违和感，人设和背景完全贴上了，之前我是很反感让Holland来演主角的，因为神海4里面的Nathan是个胡子大叔，先入为主地认为不合适，实际看了之后发现是我多虑了。剧本比较简陋，一些解谜和探险桥段的可看程度和游戏比起来天差地别，差太远了，只能说是拍了个神海的架子吧，人物的身世的讲述和形象塑造倒是挺好，就是剧本太拉跨，而且特效比较假，虽然都知道是绿幕拍的，但是能一眼看出是绿幕的违和感很重，很容易出戏。作为游戏玩家来看待这部电影，显然不合格，而作为商业爆米花路人电影，也仅仅合格。
整个故事都是套路，中规中矩，哪怕是那些所谓的内杀，也就最后十几分钟的场面还能看看了
2022年了，还有这么假的情节。这片除了政治正确还展示了啥？巴塞罗那风景都没秀到点子上！
一份500年都没找到的宝藏，凭啥山姆他就有线索？他要是去过，他又能怎么把金子全留下，全身而退？这个底层逻辑就是最大的不合理
“我曾经认为，救赎存在于无条件的被爱里；后来我慢慢发现，救赎更存在于无条件的去爱当中。”
游戏和电影的倾向是不一样的，游戏耗时间，是至少十几倍电影、参与感、沉浸感是电影无法比的。这就让游戏的故事和叙事方式并不重要，四平八稳就好了。但这放在电影……就说这部，放在冒险寻宝题材里，比没上院线直接发碟的小制作《图书管理员》系列也差，比几十年前的《夺宝奇兵》也差。对于没玩过游戏的观众，就是平庸过时无聊毫无亮点的套路类型片。好吧，勉强找点亮点：飞机外挂的时候，虽假还是能刺激一下人，不偷什么黄金直接把船一锅端吊起走也有点新意——直升机载得起吗？
看了评分，以为是大家对冒险片太过苛责，但事实是它确实不行。
不知道原著游戏。看片名以为是科幻片，头条的新闻说什么全球票房什么快20亿美元$等，期待很高。结果什么玩意儿？就一夺宝奇兵或者说国家宝藏之类的电影。史蒂芬伯格几十年前的题材！拜托，这都2022年了！
动作戏上空中的两大场都不错，但前半段基本在划水，打戏精彩难拍的部分全都没拍，靠剪辑跳过，致敬成龙跳楼那段一点危险感都没有。
电影不愧是电影。
跟国家宝藏差不多的套路，但最后的直升机追逐战可以勉强给个三星。
还不错的商业寻宝电影，感觉7分是图一乐可以的，商业片该有的片段都有，叙事上还挺贴近原作的，决战我都怀疑是不是顽皮狗提供的创意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
