皮毛一体和羊剪绒区别 高清

评论:

• 端灵寒 2小时前 :

  在一位艺术家眼中

• 锦琬 4小时前 :

  在这样一个老人眼中

• 洛清淑 5小时前 :

  怎么突然就结束了，我还以为没演完呢，还在等大招呢。。。。。

• 路灵寒 4小时前 :

  形而上的美，是电影艺术的终点，也是电影艺术的原罪。先导海报里被圣光沐浴的黑袍维果总让人联想以为这将是《此房是我造》的续篇，即便看完以后确信柯南伯格已将所有的灵魂倾注此片，也很难停止脑补若是疯蹄来拍如此的题材，那又将是怎样更严肃的落笔，更味如嚼蜡阅读论文般的观影体验 w/阳

• 蓓梅 3小时前 :

  塞杜牺牲了她的身材 人类进化到了吃塑料的未来 噢 我不明白 这世界变化太快

• 鸿昭 7小时前 :

  柯能堡迷恋的“异化”母题，搭配“内脏整容”、plastic eater等概念，我还是喜欢他的口味的，世界观也出来了，就是结束得比较唐突……

• 柔琳 9小时前 :

  文艺青年型片子，想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…

• 艾宜修 8小时前 :

  不论观众怎么想，柯南伯格真诚地在用身体恐怖呈现自己定义的美感，这一点与那些顶着身体恐怖名号的人截然不同的。

• 牧文康 0小时前 :

  属于自己的道路上遇见注定遇见的人，成为那

• 蕾歆 8小时前 :

  变态的人类忘了交合，直接躺在癞蛤蟆控制的手术台上XX。

• 骏嘉 5小时前 :

  比钛好懂，比欲望号快车类型元素少，但是也没看特别懂

• 福星 1小时前 :

  #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是（或不仅是）电影本身(as art / product) ，而是电影跟观众的关系，电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想：这片太「柏林」了，应该在柏林首映。

• 运林 2小时前 :

  有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

• 曼欢 0小时前 :

  绝不是一无是处，但看完头好痛。不同角色和不同场景之间的割裂感让整个设定都变得更加生涩，没看懂且就打算这么算了。

• 野曜文 6小时前 :

  难以想象，柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

• 舒云韶 3小时前 :

  真诚发问：这么划来划去、割来割去的，伤口不会感染吗？

• 郎白亦 4小时前 :

  跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距，跟电影讨论的身体内外一样，就电影来说，电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉，外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面，所以还是中规中矩

• 桂萱 1小时前 :

  一部很容易被错杀的电影。本片以解剖一个吃塑料的孩子为手段制造悬念，以混乱的极不稳定的基因观念，再次探索获得性遗传的可能性，这层隐喻是我见过的对李森科主义最杀根的嘲讽。这部电影是人类自我探索的一点努力：深入脏器去审美，去探寻新型性爱，去寻找生命的意义，如同深入一字一句去解读一首诗，为此本片找到了行为艺术的手段（我认为也只能借助于此），在混乱的不确定的异化过程中寻找人类未来的确定性。但本片又试图把这些探索纳入“罪行”来加以拷问，并为此而煞有介事地成立了一个执法组织和一个俱乐部，这对矛盾体十分符合人性与人类社会的基本规律，给人以清晰准确的边界感。但这部电影被错杀的原因也是显而易见，道具太差劲，与演员阵容严重不匹配，一部受制于科幻特效的未来伦理片经常会成为难以避免的悲剧。

• 运祯 5小时前 :

  我看不明白但我大为震撼。一切都没有道理，美学ok所有人creepy，真的看得人又饿又清醒。

• 绳君博 0小时前 :

  属于自己的道路上遇见注定遇见的人，成为那