剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 起彬 6小时前 :

    还可以吧,就是挺丧的~貌似有小粉出没~可惜细分不太重要~还以为他会跟原体有感情戏结果就是跳操课哈哈~想到了最后这个结局,又颓又丧又黑暗~男友和亲妈的态度我始终不忘理解,亲的和复制的真的只挑听话和年轻有活力的那个么?真丧~~~

  • 皇甫鸿达 8小时前 :

    诶 这个和Swan Song哪个早呢 连续两部基因复制人的电影

  • 赖雪萍 6小时前 :

    拍摄成本应该很低吧,但我喜欢这个故事。每个人的一生是独一无二的,如果可以替代,那太糟糕了

  • 蒙乐湛 4小时前 :

    挺有深度的结尾。活下来的是本尊。因为只有本尊想做本尊。

  • 材腾 1小时前 :

    还可以吧,就是挺丧的~貌似有小粉出没~可惜细分不太重要~还以为他会跟原体有感情戏结果就是跳操课哈哈~想到了最后这个结局,又颓又丧又黑暗~男友和亲妈的态度我始终不忘理解,亲的和复制的真的只挑听话和年轻有活力的那个么?真丧~~~

  • 贡念霜 7小时前 :

    很多冷幽默,还挺有意思,最后的开放式结局,想要解读也各有趣味。

  • 梅彩 8小时前 :

    笑死,Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了

  • 麴蕴美 0小时前 :

    克隆自己在未来应该是有可能的,但是,通过决斗来确定哪一个应该生存,这只可能是美国式的思维吧,我反正觉得不太可能。不过,这部电影的确带给我一些思考,关于对待人生的态度,对于生活中的事物怎样做出取舍

  • 香雨 1小时前 :

    不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

  • 雍恬然 6小时前 :

    知难而上的逆行

  • 衷晓君 4小时前 :

    有些情节可以更隐晦的 但是表现得太直白了 观众是有极强的想象力的 多给观众一些信心吧

  • 永学义 4小时前 :

    荒诞又合理,设定虽然很简单粗暴,但是耐人寻味,演员都特好,评分是真傻逼……太好看了

  • 解忆南 4小时前 :

    小片儿奇奇怪怪的,讲的倒是很细伐,启发性的小段儿挺多。

  • 机平乐 0小时前 :

    还不错,黑色幽默版《龙虾》。女主可能就是当代大冤种的真实投射?

  • 阙康伯 6小时前 :

    还是很吃Riley Stearns的幽默感的,完成度不如The Art of Self-Defense但是格斗训练和full of hell都还在,还有点Lanthimos的意思。配乐全程惊艳,片尾一看原来是Emma Ruth Rundle 🖤🖤🖤

  • 菅昭昭 7小时前 :

    满屏的丧气。剥离掉很多现实社会的问题之后的一次实验,结果是人心依旧叵测,无论谁家的柴米油盐,都充满酸甜苦辣。

  • 章佳湘君 0小时前 :

    不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

  • 芒季同 0小时前 :

    这就是传说中睡你的老公,孝敬你家老人,还要花你的钱吗?

  • 月妍 2小时前 :

    随着剧情的发展,肉眼可见的星云妹子的体型越来越好。剧设的立意很好,但是探讨的还是太浅了,有一种想发力但是又无力可发的无奈

  • 锦芙 4小时前 :

    不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved