剧情介绍

就在凯特忙于筹备45周年的结婚纪念日之时,她丈夫杰夫突然接到了一条把他的思绪带回过去的消息,他50年前在瑞士阿尔卑斯山因意外丧生的女友的遗体被找到了。凯特和杰夫的内心都受到了极大的震撼却无法交流彼此深藏的不安。杰夫把自己封闭在回忆的世界里,而凯特则竭力压抑自己的嫉妒和焦虑,她还需要专心为聚会做准备,安排音乐、菜单以及其他诸如此类的东西。表面看来,一切如常,但摄影机却敏锐地捕捉了原本和谐的共存逐渐走向失衡的过程。不论是和杰夫共进早餐还是在镇子里独自漫步,凯特都感觉自己越像是一个陌生人。《45周年》中的夫妇二人被意想不到的情绪攫住,被迫面对自己不熟悉的感觉,在这个过程中,他们曾经的好时光仿佛一去不返。在共同生活了45年之后,在他们的结婚纪念日上究竟哪种情绪会占上风呢?

评论:

  • 翦芷雪 9小时前 :

    太好看了吧,非原著党感到剧情流畅,台词不错,雷佳音真的放松,葛优有惊喜,李现我给一百分。辛芷蕾的眼神像学院教务也是醉了,但大花棉袄超好看。意犹未尽,准备刷亲王原著。最后一幕是他们机缘巧合下的一张合影,几路人马貌合神离但都灿烂一笑,定格在这里,再好不过。

  • 果婉柔 8小时前 :

  • 鲁阳曜 4小时前 :

    导演是有什么九十年代情结吗?这故事写小说可能好看,拍故事真的怎么拍都不好看。

  • 睢乐蓉 7小时前 :

    这片豆瓣为啥像样的剧照都没有。比较不错的娱乐片,悬疑感还行,冒险部分搞得跟盗墓电影一样。说不上多有趣,好在四平八稳,没有太多槽点。葛大爷拜拜的时候煽情有点过了,还专门搞了首插曲来烘托,有点尴尬。对于一个刚认识几天的人来说,雷佳音和辛芷蕾的悲痛让我有些不太信服。似乎发现佛头和送佛头去日本的真相与原著也不太一样。最好看的是咏梅演的那场戏,葛大爷27年后再演付贵(富贵)。

  • 骏勇 7小时前 :

    其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

  • 汲飞莲 3小时前 :

    前后宛如两部电影,前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味,后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份,这咋回事。辛芷蕾卷发好看!

  • 邵运凯 4小时前 :

    人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤,根本立不起来,李现一直凹造型,葛大爷的表现也很行货,煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了,弱三星。

  • 麻高寒 7小时前 :

    港片模式和盗墓体系除了节奏真的啥都不剩了,逻辑的敷衍程度几乎到了只能失智才能接受,但历史过渡终于结束

  • 稷伟 8小时前 :

    2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。

  • 茜琪 9小时前 :

    摄影烂运镜烂灯光烂美术烂剧本烂 还有李现的表演烂上加烂

  • 枫芃 6小时前 :

    故事线也太不清晰了……就……制作还行,但每个人的脸都很肿。阿如那惊喜,雷佳音好适合商业片啊

  • 费修竹 5小时前 :

    解谜是我喜欢的,相应的几场戏还是挺对胃口的,不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方,这方面怕是要去找原著来看看了。。。

  • 辰华 3小时前 :

    人物行为缺乏合理动机和逻辑,细节处理太过粗糙。2星半

  • 锦琪 9小时前 :

    导演是有什么九十年代情结吗?这故事写小说可能好看,拍故事真的怎么拍都不好看。

  • 玥家 6小时前 :

    高仿的赝品,方方面面都卡在一个尴尬的位置,试着跟人物,跟事件,跟逗趣,都没能跟着看下去……🙂

  • 稷宇 1小时前 :

    改编自马伯庸的同名小说。

  • 殷雅柔 1小时前 :

    剧情压缩过度,人物前后逻辑矛盾,葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。

  • 进夏柳 4小时前 :

    就还行吧,没有多差,明显看得出来受了不少限制,还有一点是竟然制作费也不是太足的样子

  • 析明煦 5小时前 :

    毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品

  • 祈亦巧 3小时前 :

    葛优和咏梅哎!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved