三国策9官网 高清

评论:

• 励振荣 5小时前 :

  五星， 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片，充满了大量房奴的台词，是对房地产的讽刺，是对房经的嘲弄。什么科学原理，又这又那的，片子的本质到底要干什么？所以，片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

• 俞良骥 5小时前 :

  五星， 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片，充满了大量房奴的台词，是对房地产的讽刺，是对房经的嘲弄。什么科学原理，又这又那的，片子的本质到底要干什么？所以，片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

• 宗灿灿 8小时前 :

  这厮真的只是一部合家欢爆米花喜剧片。叫花鸡和房车成功占据C位（买不起房子可以买房车，省下的钱钱可以吃40年的鲜烤叫花鸡，算个细账果然幸福感满满）。

• 咎鸿博 5小时前 :

  节奏有点儿慢，前面40分钟都在铺垫。掉下去之后基本靠自救，救援人员大概就送了点物资，最后把桶拉上来。PS：一筐猪即使离开RM，看起来也还是像帕布啊！

• 时格菲 0小时前 :

  除了表演上一贯的韩式夸张舞台风格外，基本还行。

• 彦玉 7小时前 :

  喜劇不夠笑點，災難片沒有緊張感，全員演的都是自己玩爛了的形象，全片沒有一絲驚喜

• 卫玲 4小时前 :

  灾难片差点意思…喜剧片差点意思…总体差点意思…架空的在理论基础上

• 史弘盛 2小时前 :

  對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感，災難片承載著諷刺社會的意味，而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡，故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折，我開始分不清觀眾被劇情弄笑，抑或在嘲笑電影的質量。

• 吕鸿远 6小时前 :

  这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜

• 抄幼珊 1小时前 :

  娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。

• 庆沛凝 2小时前 :

  21-232. 喜劇＋災難的模式還蠻新穎，但是bug有點多了。1） 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡，他兒子為什麼要跟著一起跳下去？不是應該找繩子之類的，大家一起往上拉救人嗎？🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎？2）男主去找兒子，大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上，而是要全部人一起拉著他？？？3）突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了，但是為什麼要把人全部都関在裡面，時間一長，完全密封的空間不就缺氧了嗎？4）所以救援隊並沒有什麼卵用，衹是提供了幾個救援物資？🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下，我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

• 喜初蝶 1小时前 :

  灾难片狂输喜剧元素也是没谁了，结果造成紧张、刺激、惊险、感动全无，味同爵蜡般看完，逃生基本靠巧合的道具自救，救援队研究一白天最后一伸手完活。成勋那里交待不清不楚，一到天台戏就像舞台剧，李光洙一出场感觉就在录跑男。

• 何琼岚 9小时前 :

  过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置，让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的，在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑，我不能接受。一星半

• 宏映雪 6小时前 :

  谁tm看这个在乎的是严谨？看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准！

• 凡驰 2小时前 :

  虽然不是大制作，但穿插邻里温情而不煽情，甚至插入喜剧元素，应该给个四星。

• 万俟春芳 5小时前 :

  我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人？哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么，那么多灾难片，这部却是这个样子，没啥节奏，太失望了，太难看了。

• 充语梦 4小时前 :

  车婶真的太欢乐了，虽然剧情很垃圾，可是车婶很nice

• 信振 9小时前 :

  剧3星 给金社长➕1颗🌟 挺轻松的剧 前面有点闷 逻辑就那么回事吧 作为周末消遣看的还是蛮开心的

• 候丹云 9小时前 :

  6.0

• 五情文 5小时前 :

  开头温馨的氛围营造得相当出色，本以为韩国最擅长骗眼泪，结尾应该挂掉几个配角，结果居然是一个大团圆，完全就是一部喜剧片啊...这坑，是不是哥斯拉在地球另一边放大招（原子吐息）造成的啊？