歌手石头 高清

评论:

• 杉薇 9小时前 :

  政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面，台上展现的是政客对选民善意，台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票，就像被邻居偷了的鸡蛋，只能忍气吞声，暗暗诉苦。

• 茹听南 5小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 步家欣 1小时前 :

  电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片，没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造，对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入，有些可惜了老戏骨们的演技。

• 昕玥 7小时前 :

  既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。

• 震梓 8小时前 :

  薛叔依旧演技在线，对比第一次看叔的《薄荷糖》时，叔已经老了不少了，心痛(╯︵╰,)

• 柏振 9小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 水好慕 0小时前 :

  有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。

• 蕾曼 1小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 类鸿朗 5小时前 :

  浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。

• 瞿映天 8小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 龙恨蕊 3小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 野美华 2小时前 :

  过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

• 玉楠 3小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 范姜云岚 0小时前 :

  哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

• 检语梦 7小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 馨莲 1小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 栋帝 8小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 璐妮 6小时前 :

  昌大第一次回归他向同事说，我们不是为了金大中而战，是为了自己和人民。党内胜出后，标语是金大中做不到的人民可以做到。金大中解雇影子，说我是为了人民要有所不为。每当（韩国）政治家说说我代表人民，都是代表自己。卢泰愚团队找到影子，影子说在野党肯定不会赢，因为他知道在野党的两个党魁不会单一化，民众还是自己，他们一定会选择后者。所以知道金大中说，“当时我应该放弃竞选”，昌大才觉得这个终于能面对自己的人，可以继续同路了。

• 诸葛幼晴 6小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 法光亮 6小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。