John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.
做人要从自己身上找原因 如果没有原因 就给自己找出口
真尼玛抑郁,两个人都有毛病,不是夫妻就没有这些问题
感恩的心文件夹,哈哈哈 这个电影在抖音上有个专门的号,预告片很有劲,还有张雪峰演医生,说谎话warning片段超级搞笑。 结尾拍得拧拧巴巴,还不如直接傻白甜大团圆结局,本来就是喜剧何必腻腻歪歪。 林狗名头坐实。 强烈同意有热评说的,应该多点静物对话戏份。
5.0,导演拍片和夫妻相处一样,也是一种修行,只不过修成这样不如不修,导演参了半天这种电影枯禅,其结果也不过是俗汉一个。
修行 的摄影问题太大了,手持移动式摄影没问题,不上稳定器也没问题,但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛?手持摄影是这五六年的流行,但经历过初期的实验后,这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动,移动是镜头有规律平滑的轨迹运动,抖动是摄影机举累了跑了构图,又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪,如果画面内有运动,哪怕是冷暖光对比,也无可厚非。可人物在焦点处,前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了,通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起,节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线,相反是波涛汹涌,只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片,只学到符号化和表面的平静,却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线,电影的节奏怎么敢。
这个思路恍惚间让我想到脑髓地狱,一些爱到极致就是自残或者死的理论。不过总的来讲,这个片子就是不好看啊。
故事特别好,就是有些台词好尴尬,男女主演技也尴尬。。。。
明明断在失足落下那里就是大团圆结局了,结尾没啥意思
有些幻想还挺新鲜的,剧情逻辑有bug。女主这个智商+不科学,是怎么当上医生的?
一場觀眾的修行(合十),片名可以改成Increasing Length⋯功底是有的,因此開場看得有點期待,可是大走低,內容撐不了長片,陳湘琪或陳以文的表演再怎麼賣力與切中,似乎也無關緊要。
简单故事,搞笑过程,圆满结尾,治愈内核,完成度ok。
编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。
咱就是说过不下去真的不要硬过!放过彼此真的是最大的修行。太压抑和平淡也许就是对无爱婚姻最好的注脚
空有噱头,女主本来应该很有发挥但是太碎片化。
台湾学院派作品,有病呻吟,语境另类,表达平庸,但陈湘琪表演真的还可以(限于某些片段)
救命啊!!太尬了,那段说唱杀伤力可以媲美关晓彤的“你XX” 会引起不适感。
两位主演演得再好也没法掩饰剧作本身的空洞 甚至是用狗狗绝育这条副线来填充(而且还没拍好) 所谓出现在夫妻间的波澜也是拍得毫无波澜 不过陈以文倒是真的成为中年一事无成还好面子男性的标准演员了
感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的,但是呢写出来之后像段子,一个一个的冷笑话,然后导演也对场景音乐太不讲究了,导致剧本上的危机桥段,大家都在嘻嘻哈哈过家家一样,这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段,演员越投入,越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线,也是故意整活……
值得一个三星的最重要一点是因为,剧情完整度很高,虽然用了很多烂梗但是对标一部轻松诙谐的喜剧片无可厚非。主角的演技基本在线、情绪到位,一些大咖拿来做个彩蛋点缀也算处理得当。不过个人认为一个很关键的弱点是让男主的转变过于生硬了,既没有明显铺垫男主从小被污名为偷后发展成惯偷的前因,也没有一个明显的行为明确给到观众男主洗心革面的节点,对于一部轻喜剧来说算个硬伤。
每家的剧情可能各有不同,但基本上都是殊途同归
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved