桃园之誓第三话在线观看 高清

评论:

• 希涵瑶 5小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 御问寒 7小时前 :

  不择手段的军师和追求大义的领导，最后有点金大中的影子，在韩影政治题材里感觉一般

• 崔雅媚 9小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 么寻雪 8小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 堂安春 4小时前 :

  过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

• 喜雨竹 0小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 夔泰华 5小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 文平 1小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 夙幻香 6小时前 :

  理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段，还是为了坚持的信念宁愿失败？毫无疑问我一定是目标导向

• 勇枫 6小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 台碧白 0小时前 :

  2022-06-07

• 云高驰 9小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 储凝然 1小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 俊妍 1小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 度夜天 7小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 敛瀚玥 7小时前 :

  好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”

• 同英达 3小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 伏闳丽 1小时前 :

  3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

• 叔星纬 1小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 乌孙碧玉 5小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。