上海文广新闻传媒集团(SMG)2003年开设了一档以精英文化为基石的高端文化名人访谈类栏目——《可凡倾听》。
就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。
拜托国内的导演不要翻拍，不要去消解女性的苦难。
后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的
苏州疫情下的观影•第9部
No it won't be real
墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善
当你是一个人，去面对整个社会的排斥的时候，是很压抑的
印度是个奇怪的民族，一方面很有信仰，一方面又践踏善良。
罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。
选题很好，非常好，且直击社会痛点，但拍的冗长又乏味也是真的，偶有小惊喜片段，还算不错，三星。
弱势者的正义，没有人关心，如果想提出自己的要求，发出自己的声音，首先得变成强者。“觉醒的星期四”，哪有这回事啊，世界不会觉醒，人们依旧装聋作哑，印度如此，每个国家都如此。丰县没几天就消失了，调查结果呢，没有人关心。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”
拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？
虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好
印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利
片尾的数据令人心惊，却又在意料之中，这就是女性生存的世界，这就是男权社会。
看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法
毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
