虽然后面的剧情有点扯,但整体其实也没那么烂
爬完山吃饭顺便买了个电影票,没啥选择就以为这起码能看个特效吧……结果两个人包场,全程很搞笑,不是指幽默。就感觉找了个奶茶店喝外带奶茶,自带投影可以聊天的那种……茶位费35一人。
作为下饭剧,还看的过去。这明显是个番外剧,号称网大有点勉强
还行,虽然bug多,但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了,节奏也不错
简而言之,平庸之作。N
没有什么想看的欲望,下饭电影断断续续看了半个月才看完。
艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。
感觉感情线写的还蛮爽的,谁不想和貌美大小姐谈恋爱呢?尤其女主还这么漂亮,这个感情线还挺带感。
我觉得月球是空的,这个脑洞值回票价。
作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?
这种垃圾片还刷出个6分,自己觉得还有脸吗?
作为商业片不输导演前作《2012》,能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素,还要努力摆脱窠臼感,编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“,美国梦早就破产了,怎么还在炒冷饭呢?如果不认同一部电影的主题,确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界,所谓“世界”只是自己的内在世界,不用做别人的英雄,做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义,不是让你去救世,而是让你有自救的勇气。
科幻设定不讲基本法就很灾难,很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。
高阶版人类被AI摧毁,而AI被低阶版人类的炸弹炸死。在一个家里带孩子,结果于文文不是哈利贝瑞女朋友……?!
这不是《权力的游戏》版《火星任务》?虽然核心概念都是抄的,但无论制作还是导演水平真的略好于《流浪地球》吧。
20/100 一点都不纯粹的罗兰艾默里奇,居然在灾难片中加入了科幻元素
每个演员似乎心里都在想:“赶紧拍完,各回各家”
铺垫太长,直接后段的科幻灾难模式,评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。
带着看灾难片的心情去看这部电影实在是失望,剧情尬出天际。 74th with Tao. ——2022.03.26 @朝阳门博纳
罗兰·艾默里奇电影的特效是和毁灭地球的的态度是不会让我们失望的,最后也还是靠着小人物的挺身而出,拯救了世界。。。 本片依旧多了很多中国的元素。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved