剧情介绍

评论:

  • 楠静 3小时前 :

    前面铺垫那么长……我还以为后面有什么惊喜……而惊喜就是电影终于快结束了……

  • 腾阳 1小时前 :

    摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。

  • 运振 1小时前 :

    前半个多小时挺有质感的,越到后面越崩。但还是对导演有兴趣,感觉他以后应该会能拍出点东西来的。

  • 蚁如凡 3小时前 :

    【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。

  • 费飞扬 8小时前 :

    其实还可以,光看演技也还行嘛,在当下时代还要求那么多,比那些低级红的片强得多

  • 礼和颂 0小时前 :

    故事本身并不出挑,中规中矩,日本BOSS的形象塑造上稍微有点过于故弄玄虚。范伟的表演无懈可击,是加分项。| CG场景还是弱了点,尽管雪天,火车头蒸汽,黑夜已经算是给足了条件,但火车撞装甲车还是看得出假的感觉。还要努力啊。

  • 檀芳蕙 3小时前 :

    蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

  • 逮高韵 7小时前 :

    范伟演技很好,张涵予天生的军人硬汉形象。

  • 越子辰 7小时前 :

    本来以为拍老人的生理健康和年轻人的性解放的互冲。谁能想到情色没出挑,后半虐杀还降智。

  • 运振 6小时前 :

    范伟不错,故事不行,动作夸张,反派设计太弱智……

  • 融凯复 4小时前 :

    演员没毛病,但叙事显然太过扁平,激昂不足,壮怀略过,即便接近平实,可作为电影,影像的艺术感尚可,叙事明显拖后腿了。

  • 洛清淑 3小时前 :

    算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。

  • 洋念双 7小时前 :

    作为从小看《铁道游击队》长大的山东人,这部电影看得人心潮澎湃。张涵予和范伟的演技一如既往地很稳,让我意外的是几位偶像转型的演员演技也让人眼前一亮。当然,这部电影的意义远比电影本身来得要大,“珍惜前辈们用血肉换来的和平生活”才是它带给我们的真正思考。

  • 茹鸿风 2小时前 :

    吓人是吓人,但把老人拍的这么变态和恶心合适吗?

  • 郑雁凡 0小时前 :

    视听语言在主旋律电影里还蛮特别的 期待看看在自我表达的作品中表现如何

  • 甫菊月 7小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

  • 璩婵娟 4小时前 :

    很难用战争片来形容……因为格局实在是太小了,连战斗都算不上,只能算是「任务」级别的,而且由于叙事太过上世纪二十年代的好莱坞,导致也没有什么以小见大的水平,反正就是给张涵予装逼嘛,大家帅就得了,这才叫英雄嘛……反正就是操一口北京话就完事儿了,只有范伟认认真真讲鲁西方言……全剧最好看的是布景的铁道,英雄拍的一塌糊涂,完完全全就是任务驱动,入党的部分强行插入,太悬置了,家国情怀也没有体现

  • 碧思宸 4小时前 :

    5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。

  • 蒉华荣 6小时前 :

    感觉没啥意思,趣味不大,70年代色情片拍得倒是蛮好。

  • 潜妮子 4小时前 :

    不一样的抗日电影。拍摄手法很独特。致敬英雄们。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved