电影空中女士是谁 高清

评论:

• 过司辰 3小时前 :

  最开始的几次翻转很成功，但关键转折和之后的处理一塌糊涂，毫无悬念可言。

• 盘飞槐 3小时前 :

  杰克的演技一如既往优秀，本片的多次爆发戏也给他充分的自我展示空间。但面对几乎原封不动的故事，相较于原片以平淡见真章，从冷静到压抑到解脱，本片的好莱坞式三段表述还是落于下成，就像片中新增的洛杉矶大火背景，喧嚣吵闹、灰尘扑面。

• 汤霞绮 3小时前 :

  整部影片靠杰克·吉伦哈尔的演技撑起，换任何人来演都会寡淡无味…老吉YYDS！

• 梁丘逸馨 5小时前 :

  没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机（保持通话）》这类独角戏，必须要有很好的节奏，对主角的演技要求也很高，本片基本都做到了，至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑，悬疑感也很强，真相大白之后，悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来，观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大，因为收尾没更加强有力的反转，让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点，主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片，让观众也觉得很暴躁，对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态，会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常，导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多，反而恰到好处。三星半

• 静岚 9小时前 :

  桌面电影往悬疑类型化的好参考，把画面更多留在显示器里可能更有趣，不然就成一半独角戏，一半话剧了，没有电影感

• 豆天睿 7小时前 :

  这根本不是珠玉在前的问题，而是这个改编完全就是零蛋水平的问题。

• 睦博赡 0小时前 :

  我的天，COVID-19 特别版小成本制作 Gyllenhaal 脸部特写尝鲜舔屏特别辑

• 真雁荷 5小时前 :

  吉吉演技简直无敌了 剧情逻辑啥的有bug看着不舒服比如为什么那个Henry一直没拿走她的手机就任由她打电话 好奇怪

• 高茂德 3小时前 :

  吉伦哈尔的个人秀，但是全程没有什么代入感，得知真相时也是WTF？然后最后的救赎感也竟然完全没有。想来想去，估计还是因为剧情的转折太过于快了吧。2021/10/5大森家

• 泣元彤 9小时前 :

  7分。丹麦版本的翻拍，没啥新意。一些细节上的修正也没什么特别的。不过Jake Gyllenhaal的表演还是很不错的，基本上，也就是靠他的表演撑起这部小成本片了~~~

• 行语柳 0小时前 :

  没看过原版，除了是杰克的个人秀，大概还有结尾那么点现实意义。

• 甄涵蓄 8小时前 :

  Jake 个人表演秀。受伤的人救受伤的人。没看过原版但这个版本也不错，福奎阿近些年拍片最靠谱的一次。

• 桐彩 8小时前 :

  其实最后的质量也算尚可，做了些本土化的改动 杰伦哈尔也算比较努力的演了演 虽然不咋地。对比原作少了原创的光环，只能说是非常平庸的作品，关键这片花了这么久才出来，明明成本超级超级低，你说网飞股价能不低么。

• 董欣可 2小时前 :

  评分应该在7分以上，除了男主哮喘的设定有些多余其他的部分没毛病！

• 胤鸿 6小时前 :

  翻拍版没什么惊喜，拍的也不如原版克制内敛，过于外放的情感看起来没什么震撼

• 舒婧 0小时前 :

  演技确实挺精彩的，单一空间内能把故事讲的这么跌宕起伏已经很牛逼了。就是有一些转折不太合逻辑演的也有些过火。

• 茹新儿 1小时前 :

  要说剧情Bug，这个年代，指导对方打开地图软件实时定位一下，比一直追问着让对方描述位置要合理得多。瑕不掩瑜，谁让岁月的杀猪刀把 Jake Gyllenhaal 脸上的褶子和抬头纹都刀得这么耐看呢？

• 貊骏逸 6小时前 :

  无聊压抑，一个人，一个电话，演了一个电影，电影成本只有5000美元电费钱。

• 黎运杰 9小时前 :

  非常喜欢原版电影。这个美版的开头放了个福音书的句子，好好的整什么宗教，差评！

• 鹤轩 5小时前 :

  a mediocre character study