剧情介绍

CW宣布开发DC剧《高谭骑士 Gotham Knights》,由《蝙蝠女侠 Batwoman》幕后Chad Fiveash﹑James Stoteraux及Natalie Abrams负责,Berlanti Productions负责制片。   《高谭骑士》根据漫画角色改编,讲述Bruce Wayne被杀后,他那叛逆的养子及反派的孩子们意外组成同盟,因为他们都被诬陷是杀害蝙蝠侠的真凶;作为高谭市的头号通缉犯,主角们得努力还自己一个清白,然而失去蝙蝠侠的高谭也同时陷入最危险的境况,「高谭骑士」也因此将会成为这儿的新英雄们。

评论:

  • 喻芷珊 9小时前 :

    又能成为A24的代表作,拍得有点不明觉厉,加兰对氛围感和节奏的拿捏太好了,包括同一张面孔男人们的设定等,也留给观众很多解读的空间,最后的套娃脱壳看的目瞪口呆。

  • 季烨煜 7小时前 :

    虽然是恐男片,但女主角人设如此单薄工具人……

  • 愚灵秀 9小时前 :

    所表现的女性感受到的来自男性的压迫和对恐惧,不到真实社会里的百分之一,而男人们已经都破防了。“什么你居然敢挑起性别对立?”呵

  • 亥盈盈 4小时前 :

    其实吧,男人生孩子是女人的终极梦想。要是男的真的能生就好了。

  • 彩玥 6小时前 :

    看这片像在看你在旅行,还是不能完全正视我们的经历。

  • 户妍歌 5小时前 :

    看未来罪行觉得没看到什么东西的人,一定不要错过这部。之前看开拓者很生气。现在我觉得也许我误解了加兰?也许他就是想呈现所谓弥赛亚的自私和自大呢???女主看到了“我不想剧透”的那一幕惊悚场景之后,她竟然就平静了,甚至有点可怜那一套东西。加兰对音乐的运用也是服气的,这里面的四个音符和湮灭里的惊悚音乐,这辈子都忘不了了。女主演之前的我想结束这一切也很好,还有一个关于女性内心暴力的电影,好像叫野兽还是什么。这个女演员真的赞。看到一些评论试图用女权不女权来解读这个电影,但是显然某些人也根本不知道女权是什么。国内的男性还是停留在女权就是女人想得到更多好处更多保护。当然这也没错。但是不止于此。就如使女的故事,第四季的主题是以牙还牙以眼还眼,想了解女权的男性应该看看。

  • 以山菡 5小时前 :

    当下的两性问题已经到了非常尖锐、极端的程度了,在极度夸张的特效下,一些最本质,最深层次的问题被揭露出来,意识形态、青少年、生育、教育、宗教、文化等等,这些内容要不以非常直观的方式呈现,要不被藏于隐喻之中。不过作为电影,确实没那么出彩,因为其本身也是一种传播意识形态的工具。

  • 东方瑞云 4小时前 :

    男人们只是说,这都是你造成的。看这部电影可以省一顿晚饭

  • 冬婷 9小时前 :

    片如其名 但我对喻得太明显的恐怖片好像喜好程度一般

  • 完颜之槐 7小时前 :

    三星过低,四分有点高。隐喻很好,各种电影只是提出问题不解决问题,看不到出路已经想摆烂了。

  • 扈高驰 0小时前 :

    好看!太好看了!称得上2022年度前三恐怖片。甚至仿佛能和女主共情,彻底把自己带入进去了。

  • 夔蕴和 2小时前 :

    非常漂亮的摄影啊,一种沁人心脾的清爽!同时惊悚桥段又非常给力!感觉有了疯狂的设计却没有贯彻到底,无疾而终了!可惜!

  • 惠寒 2小时前 :

    不可描述的不适,有些电影你看过了,真希望自己从没看过。

  • 巢华皓 9小时前 :

    Dear Garland: Try to lay some decent plots as groundwork then upon that elaborate on visuals, not the other way round; for instance, at any rate there were some plots, not that they were nearly as stunning as the looks by any means, for the visuals to be based upon in your Annihilation, were there not? Please stick to that formula, comprende?

  • 卫弘 4小时前 :

    加兰总能做到 把饱满强烈的感受用微妙且敏感的方式藏到我的皮肤下面,然后那些感受和情绪,就像植物的嫩芽一样,从皮肤下面钻出来了

  • 宝冷松 7小时前 :

    少见的能把psychoanalytical feminism视觉化的作品,从这点来说值得鼓励。但是与之相对应的是文本实在是太单薄了,以致于呈现上奇观性远大于思辨性,蛮可惜的。相比之下《soho区夜惊魂》的文本就丰富多了。

  • 振锋 5小时前 :

    Dear Garland: Try to lay some decent plots as groundwork then upon that elaborate on visuals, not the other way round; for instance, at any rate there were some plots, not that they were nearly as stunning as the looks by any means, for the visuals to be based upon in your Annihilation, were there not? Please stick to that formula, comprende?

  • 卫珉成 1小时前 :

    像是Kaufman的劇情,再配Garland的美學,太拼貼了🤯

  • 公良泰和 8小时前 :

    看到拉斯冯提尔《反基督者》的影子。后半段垮了点,3.5

  • 宰父书双 5小时前 :

    2+

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved