九条满作品磁条 高清

评论:

• 敖乐安 8小时前 :

  碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了

• 双彤雯 4小时前 :

  感情线有些迷惑，算是说清楚了一个故事，感觉详略不太得当

• 文初 6小时前 :

  把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

• 和绿兰 5小时前 :

  复古的科幻设定，夸张的演绎方式，最大的亮点在于影片的色彩运用。

• 卫昱臻 4小时前 :

  尴尬的法式小品，法国人那令人摸不着头脑的笑点我永远get不到：/

• 卫凡月 4小时前 :

  多年不拍片的热内大叔，居然拍了一部新类型——科幻段子电影。把自己的前作致敬了遍。有几处笑点还挺奇怪，然而在反乌托邦的大背景下，整体比较疲软。可能是疫情影响吧，表演空间太捉襟见肘了，各种露怯，另外导演曾经钟情的脏奶油色，在数字时代，怎么看怎么腻。

• 华禧 9小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 刘毅然 1小时前 :

  7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片，其实感情戏部分有点拖拉，比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps：英国演员真的是反反复复排列组合啊，就这几个熟脸刷来刷去。

• 市安露 5小时前 :

  能明白导演为什么要拍/编剧为什么要写这个故事，但是效果真的好一般啊……已经有一个很一般的预期了但还是不太行，ian fleming也救不了的程度。finals还专门来看的意义只有来qna的科林叔🥺

• 康子骞 9小时前 :

  作为间谍行动此电影最大的败笔就是知道行动内容的人实在太多了！连打字员在楼道里面都可以随意谈论行动内容，而在酒吧里面谈论行动内容更加是愚不可及！除此，中规中矩吧。很精致，但是也只是精致而已。另外，可怜的英国驻西班牙大使，不但要对付女秘书还要献身男间谍…此行动能成功最大的功臣是希特勒的情报总监…什么设定啊…失败

• 敏寒 6小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 华雪 6小时前 :

  搞一个情报员最好的方式就是放一个迷人的异性在身边

• 娄嘉懿 5小时前 :

  1⃣️丘吉尔追屁股的梗莫名好笑

• 佴鹏天 3小时前 :

  感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划，还有后半段呢，在希特勒举棋不定的时候，在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体

• 恭温茂 3小时前 :

  大家绞尽脑汁地给尸体加人设笑死， Operation Mincemeat本身就是一个非常drama，富含故事性的行动，但电影还是拍得太平淡了，中规中矩的过程没什么波澜，没有达到预想中的那样有趣，感情线的处理也不够好，这部分反而拖慢了整体的节奏。

• 及南烟 9小时前 :

  科幻元素很足，但是稍微正常点的人可能欣赏不了

• 单思彤 6小时前 :

  我觉得节奏很好啊！最后电报过来我都忍不住热泪盈眶！！故事也相当精彩！！！纳粹军队里最后也有了叛徒，却很少有宣传。为啥评分低啊？-丘吉尔为何最后还是相信了呢？-因为他不得不信。

• 旭帆 1小时前 :

  拍出了暗流涌动 拍出了人情世故 非常喜欢人物间的对话 简练且有美感 节奏也好

• 卫浩洋 0小时前 :

  我觉得挺有意思，大美女再牺牲一点就有意思了

• 嘉家 5小时前 :

  细思极恐的一部喜剧科幻电影，未来也许并不远，或许就在当下，当无情的庞大的体系接管了你的生活，人之为人，还有什么意义。