剧情介绍

  玛利亚(朱丽·安德鲁斯 饰)是一个年轻活泼的修女,喜欢在大自然下高声歌唱,所以她常常忘记了修道院里的规矩。院长认为玛利亚并不属于规矩严格的修道院。院长与众嬷嬷商量后,决定安排玛利亚到一位名叫特拉普(克里斯托弗·普卢默 饰)上校家当家庭教师。
  上校的妻子去世多年,留下7个孩子,他要求对孩子严格管教。他告诉玛利亚在他家的家庭教师都做不长久,都是因为孩子的恶作剧。玛利亚果然也遭到了恶作剧,可是这位善良的老师并没有告诉他们的父亲,而是像个母亲一样照顾孩子,很快跟孩子打成一片。上校也渐渐在玛利亚的引导下改变了对孩子们的态度。上校与玛利亚之间发生了感情,他们完婚后回到了已被纳粹占领的奥地利,上校并不想为纳粹办事,一家人准备逃跑……

评论:

  • 须映冬 4小时前 :

    简单直白粗暴,没看过原著的还能当个爆米花看,看过原著的就觉得很不咋地了,肯尼斯显然没领悟到阿婆的精髓

  • 露寒 7小时前 :

    暴风雪山庄模式的那种紧张感没有表现出来。不过阿婆的原著小说足够能打,总体观感尚可。

  • 褚雅柔 6小时前 :

    很接地气,有生活的质感,虽然人物、情节比较简单,打戏挺过瘾。

  • 牛天和 6小时前 :

    除了莫名其妙的开头,其他都还不错,因为没看过原著和之前的电影,所以确实没猜出凶手

  • 荆俊德 7小时前 :

    网大电影来说很不多了,无论功夫,还是剧情,都是认真的在讲故事,看好谢苗,从目中无人而来。

  • 裔长兴 2小时前 :

    开场以为误入1917,波洛前史基本另开了同人小说,最大的亮点可能是追风筝的人?多条爱情线有些过于泛滥,反而失去了阿婆出其不意的深情浪漫,可能导演本来也无意展开推理过程,加入了不少喜剧冒险元素,每次搬运尸体的女童子军和最后的木乃伊终极cos都有点诡异的恶趣味。

  • 谷梁安筠 7小时前 :

    故事支离破碎 角色莫名其妙 改编负面教材 收手吧阿肯

  • 雀鸿哲 1小时前 :

    其实主要就不是来看故事情节的,毕竟一开场我就知道凶手是谁了,小学就看过,老片新拍质量也很不错

  • 茜梅 6小时前 :

    后面案件有人死了我和我妈马上就知道凶手是谁。。。

  • 栋爵 6小时前 :

    和我童年回忆差得挺大的……主要的是这个polo怎么是个emo暴力狂???波兰绅士去哪里了?所有的角色都好片面好拉垮。

  • 靖语冰 9小时前 :

    其他缺点我都懒得说,2022年我希望拍悬疑片能有那种用故事营造每个人都有可能是凶手的基本诚意

  • 楠瑶 9小时前 :

    因为你读的和你看的根本就是两回事

  • 枚听枫 5小时前 :

    李红旗其实是个诗人,还是个导演。

  • 系星阑 5小时前 :

    论为什么布拉纳明明知道自己过于自恋,还全程夸张表演?为什么加朵美艳刚强,还总演神人勿近的冷淡花瓶角色?全片弥漫着上世纪好莱坞浮夸爱情片的质感。

  • 虞半蕾 3小时前 :

    跟老版比起来,除了场景更恢弘之外,其他地方都处理得很弱,人物、剧情、情绪统统没有,完全不像一部悬疑侦探片,更像是一出舞台剧,但又不如舞台剧。

  • 祁厚辰 7小时前 :

    "The romance of the desert has the power to seduce. I ask you: have you ever loved so much, been so possessed by jealousy, that you might kill?"

  • 林震 7小时前 :

    故事还算利索、生动,在网大里是高水准了,打的也还行。

  • 濡腾 1小时前 :

    华纳你是年终预算没花完,撒钱找导演拍烂片,赶纳税申报吗

  • 舜清绮 7小时前 :

    3.5星7分左右。电影延续了东方快车的镜头美感,遗憾的是相较于东方剧情的改编更加不严谨,结尾甚至可以用潦草来形容。电影开头的战争和菠萝的胡子和案子本身没有一毛钱关系,删掉也没问题。政治正确元素倒是随处可见。但是画面确实没得说,镜头语言绝美。

  • 琦弘伟 2小时前 :

    比《东方快车谋杀案》好看一点点。但是还是自恋加弱化推理。加了点时下流行的元素,很美的风景。然后全围着爱情转。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved