剧情介绍

  萨沙·拜伦·科恩(Sacha Baron Cohen)即将主演新片《贪婪》(Greed),该片由英国导演迈克尔·温特鲍特姆(Michael Winterbottom)执导,是一部讽刺资本主义的喜剧片。
  在片中,萨沙·拜伦·科恩将出演一个亿万富豪,他从事的是竞争激烈的零售业。跟着他,观众将走进超级富人的奢华世界,看到人们不愿接受的资本主义的另一面。
  虽然目前还没有更多细节,但这部影片很可能采用萨沙·拜伦·科恩之前的《波拉特》、《布鲁诺》、《独裁者》那几部影片的风格。
  《贪婪》由福克斯探照灯公司(Fox Searchlight)发行,英国的Revolution Films将承担拍摄制作。

评论:

  • 姜鸿畅 3小时前 :

    垃圾片。莫名其妙。菜市场国粤英语大杂烩。精神病风水大师出品,不说人话。

  • 兆聪慧 9小时前 :

    脑洞大开的视觉表达却掩盖不了编剧的小眼眶子。

  • 卫昀峰 4小时前 :

    Overwhelming, in both good and bad ways(一开始是欣赏它的,看完之后哈……这很个人,但对我来说,信息量大和脏脏的混乱,只能发生一件事。看这个片子,就感觉被霸凌了。可能不太适合我们老年人吧~😂)

  • 卯宏旷 5小时前 :

    一部Rick&Morty式的动作电影,加入了亲子关系的正剧内核,不管是三种语言来回切换,还是宇宙穿梭式的剪辑,都相当惊喜,荒野上的石头默剧最为令人印象深刻。最后不管多元宇宙是平衡稳定还是趋向毁灭,有没人能从那儿Down一份成龙版本的发我,谢谢。

  • 姜怡乐 1小时前 :

    标准的好莱坞三幕十三拍式的剧本,抛开老套到掉牙的爱与和平主题,依旧处处是槽点,廉价质感的妆造,网络段子风的笑料包袱,一会儿ppt一会儿中场出结局字幕,导演无处不在的小聪明让这个本来就非常一般的故事雪上加霜,再加上摄影剪辑也并无出彩之处,两个多小时实在让人无聊到看不下去。看来今年一部青春变形计还不够,还要换汤不换药的再来一部真人中年视角版来伤害我的感情

  • 向春冬 9小时前 :

    很久没有在一部新片上体会到这么大的快乐,每年的年份刻度一直在变,但好像对于电影的创造力要十年才会挪动一寸,而这部电影存在的意义就像片中实现宇宙跳跃的所有超现实动作一样,创意的魅力是强大的,尤其是在今天被漫威电影垄断了对于超能力乃至超级英雄的变体、以及多元宇宙这些关键词的阐释话语权之后,它仍然莽撞地、别开生面地要冲出一番景象。

  • 东郭柔洁 8小时前 :

    一个不恰当比喻,就像搞了100遍不同的角色扮演最后阳痿,阳痿前还要浪漫烛光晚餐求婚。

  • 巢山菡 9小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 张简玉轩 0小时前 :

    i don‘t understand 我努力了,从半小时到一小时,我很想坚持看看传说中的小石头到底有多妙,实在看不下去。

  • 宇喆 9小时前 :

    既有华人的文化内核,也有普世的价值关怀,脑洞更是足够大。但最最关键的问题在于,形式喧宾夺主到了近乎失控的地步了。

  • 少昆卉 5小时前 :

    看了两次。很多桥段创意真的很棒。但是这部片子的性别观念以及对于传统家庭婚姻的捍卫真的非常bother我。女性反正就是妈妈女儿和妻子,互相套牢,永远得不到真正的自由。

  • 厉千易 3小时前 :

    太精彩了,啥都好,但是最后为什么一定要和解呢?用爱解决一切问题本来已经够烂了,结果还是用嘴炮让对方缴械。我在看什么日本动漫吗?

  • 商巧风 1小时前 :

    好像也不是,是人生和宇宙一样有无数种可能可无尽的可能都没有意义。一切都没有意义。

  • 哈恨桃 5小时前 :

    是谁前半段目瞪口呆,后半段边哭边笑,看完又哭了半个小时停不下来?哦,是我啊。各种意义上直戳我内心,看完想坐着高铁冲回家里抱抱我妈妈。

  • 怡玲 2小时前 :

    等不到下辈子了,可能某个宇宙里的我正在当微生物,和大自然安静的共存。

  • 公孙香梅 4小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 於小珍 6小时前 :

    我和赵先生恰好是放映厅里唯二的华人,和周围其他族裔的人一起笑一起哭。always be kind。so damn proud!

  • 初子 0小时前 :

    好像也不是,存在主义认可无数的可能都没意义,但又觉得希望有意义。

  • 彩雨 7小时前 :

    和Turning Red的内核好像,只不过这部的主角是妈妈。东亚女性如何摆脱桎梏做自己真是个永恒的问题,即使想象力如此天马行空,最终好像也只能说说服自己回到原来的社会结构里。略遗憾。

  • 强骞 7小时前 :

    电影拍的眼花缭乱,还不就是老掉牙的美式合家欢。台词太多显得苍白,炫技式剪辑不知所云,故事撑不起野心,感情渲染太突兀,表现过度最后就是虎头蛇尾,一部合格的快餐电影,看到一半就甚是疲惫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved