农村支教的疯狂 高清

评论:

• 褒夏容 4小时前 :

  在中午的时候看的，几度要睡着了。跟电影无关。该哭的地方还是得哭

• 符平凡 5小时前 :

  比较硬核的战争主题，但是感觉在一些细节上还是有浮空

• 爱令锋 2小时前 :

  我们的祖国真的苦难太多，但是徐克这个主旋律为什么这么老套，吴京牺牲的凝固时刻，我差点没一口老血喷出来。

• 进又青 7小时前 :

  大爽片！女主有天使爱美丽的感觉，好可爱的样子，和男主好甜，最后好爽，竟然是真事！！

• 逸乘 4小时前 :

  6.4分！ 电影制作声势浩大，电影画面声势浩大，习惯了大场面的我们，还能看到那背后无数的细节吗？ 当然，电影在展现战士的痛苦与条件之差上，已经有了很大的进步，但在情节的推进和节奏的把控上，似乎一直在想着怎么酝酿那一刻的高潮与慢镜头，不愧是徐老怪。

• 欧阳逸雅 4小时前 :

  影片感染力很强，或哭或笑、形神合一、声情并茂把一个被生活所磨的女人演绎得活灵活现风情万种。印度特色歌舞也充分传达了人物心情烘托气氛。仔细观察甚至边角位置的每一位舞者，无一不是神情动作传神投入不落分毫，众人的专注共同烘托了强大的感染力量。印度影片真的是很会渲染气氛，传达情感张弛有度。

• 梦格 2小时前 :

  完成度要高于长津湖，一个故事，有头有尾讲完也并不乱，

• 苗雪珍 9小时前 :

  完成度要高于长津湖，一个故事，有头有尾讲完也并不乱，

• 舜清绮 4小时前 :

  很感人，那么多最可爱的人牺牲，打不死的吴京最后牺牲太英勇。另外，朝鲜军队不策应吗？孤军奋战可还行。

• 洪红旭 6小时前 :

  战争真的太残酷了，感谢我们生在和平年代，同时警醒自己勿忘来时之路，珍惜和平。看电影的后半段就是在不停流泪，长津湖里面仅存的几位前辈在水门桥里一个接一个地死去了，真的太难过了。

• 逸祥 6小时前 :

  总体来说观感很复杂，一方面对志愿军抱有最大的敬意，另一方面又觉得影片并没有很好的表现出志愿军爱国爱家的大无畏精神，可能是过多的煽情和太多的血腥冲谈了观影时的感受，远不如“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”带来的心灵共鸣。

• 能书意 3小时前 :

  除此之外，女主是真魅惑人，并且演技真不错。

• 闻淑兰 5小时前 :

  3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫，这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权，但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

• 雨薇 5小时前 :

  国师又拍新片了，终于又回到了近代题材。支持一下

• 梦采 7小时前 :

  嫖娼合法化只会让更多的女性陷入困境，矛盾点太多了，但没有变成大佬的女人or靠男人，也没有成天谈恋爱是这个故事最大的优点。同样救风尘，从里到外都比隔壁诈骗式女权营销，结果是个娇妻文学的《双洁启示录》高出八万个高度

• 禾正业 4小时前 :

  特效跟长津湖一样，近景没得挑一拉远景就假得不像大片。

• 鱼寄瑶 2小时前 :

  比上一部好看，焦点放在炸水门桥任务上，起码叙事清晰了，节奏也好了起来。还是那个老套的刻意煽情的问题，给所有人都安排了悲壮的赴死，音乐拉满，慢动作，多视角展现英雄，缺乏对战争更深入的思考。可以理解吧，我国的英雄，只有一种样子。

• 西门芮优 0小时前 :

  印度喜欢这种长叙事150分钟打底，看一场电影比较实惠

• 辰安 7小时前 :

  比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影，印度人的逻辑很奇葩。

• 释幻翠 7小时前 :

  现实只会比电影更残忍。为了新中国，绝不退让，就是我们的决心！致敬！