买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 澄起运 5小时前 :

  Abbie Hoffman

• 留之双 4小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 春家 1小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 纪又菡 2小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 边平和 5小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 钟孟君 3小时前 :

  "审判开始后，很容易就会忘记这一切都是为了谁" ，Abbie实在是个有意思的角色。四星半，庭审最后。。T^T

• 笃绍祺 0小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 贸沛萍 1小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 邴问柳 0小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 舒婧 2小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 矫瑛瑶 3小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 祁柯燃 4小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 郸晨星 7小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 祁子竞 9小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 福斌 5小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 皓骏 8小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 范姜阳泽 0小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 衡飞鸿 3小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 裴初翠 2小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 逮康震 6小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。