恭祝你福寿与天齐是什么歌 高清

评论:

• 卫凡月 2小时前 :

  本来给两星的，结果看到导演还在搞什么人兽出柜啊，那直接一星了。

• 尤冷松 1小时前 :

  某位好友让我看蜘蛛侠3前补一下这个电影，看完觉得她应该直接说让我补彩蛋，何苦要花这一个半小时的时间呢

• 彩香 3小时前 :

  因为不是迪士尼，而是索尼拍的，所以这片拍给13岁小孩看的燥片。但是看过漫威电影的观众，没那么好骗的。

• 凭弘致 2小时前 :

  Venom: 我想要體會海風穿過髮絲blah blah⋯ Eddie: 你又沒有頭髮。

• 于悦心 1小时前 :

  警察利物浦口音讲美音太可爱了。居然有二册，演路人甲神父

• 夏晴画 2小时前 :

  主要是第一部就特别不喜欢预期拉得暴低，这一部冲伍迪哈里森的邪魅表演倒没觉得那么难看，反正就依然是预算有限不思进取继续挥霍设定的平庸续作呗，找了两个相互克制的反派也是挺迷的，结局也比较坑爹。。至于彩蛋，我只想说不要辜负大家的期待吧。

• 卫家昕 3小时前 :

  八十分钟看了个der？全片好看的只有最后彩蛋。漫威情节已经不是向低龄靠拢了，这是在向智障靠拢。

• 初家 8小时前 :

  …剧情是碎片拼凑的？为了回归MCU也不至于这么敷衍吧…而且此蜘蛛非彼蜘蛛啊…

• 宓和昶 1小时前 :

  就……先婚后爱，怎么彩蛋又突然我是来加入这个家的（不是）。

• 干希彤 3小时前 :

  后面的大战看起来是挺嗨的，但前面就还挺无聊的，感觉就是硬生生的扯出个反派儿子，然后就两父子打了一架，然后就结束了。

• 屠宛亦 3小时前 :

  索尼你怎么开始卖腐了？？？我头一回见有人能把前任跟小三打架拍得这么荡气回肠的……以及，结尾彩蛋是什么意思？毒液要并入MCU吗？

• 完飞翼 1小时前 :

  很显然，相比游刃有余地扮演银幕上那些由动作捕捉技术生成的角色，安迪·瑟金斯的执导水平要差得多。第一部《毒液》无论如何都曾经让人眼前一亮，作为为数不多以反派为主角的超级英雄电影，汤姆·哈迪与毒液“联袂”奉献了不胜有趣并且富有反派魅力的独特前作。然而《毒液2》彻底沦为了一部特效过剩的爆米花电影，除了那些令人眼部酸痛的满屏特效之外，傻瓜式的叙事与赋予表秒的人物塑造让这部电影的一切都显得很蠢，甚至连最后的彩蛋令人感到乏味。

• 何飞鸣 6小时前 :

  我觉得没辣么差……爆米花电影的话还凑合，彩蛋不错，风格大变，造型太颓，剧情更是算了吧……

• 卫湘然 3小时前 :

  真的是有点烂了，毫无趣味的嘴炮，刻意又扁平的人物，无聊的剧情，编剧写本子的时候不觉着尴尬么？片尾彩蛋也救不回来。

• 回子轩 8小时前 :

  1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

• 完嘉庆 7小时前 :

  感觉可以不用再拍了

• 伟平莹 5小时前 :

  毒液：埃迪，很抱歉我治不好你的伤心，情伤的打击又更大，持续得更久，你只能像个大人咬牙忍住。

• 城修为 6小时前 :

  #今天跟学生拔河赢啦#！知道自己上部成功在哪，所以本质还是继续卖人设，毒液和汤老师都适合这种冷酷呆萌再带一点贱的屌丝，甚至最后明着卖腐，好在依旧是不让人反感，但这系列最大的缺陷就是风格太随意，好莱坞随便找个导演编剧弄出来也不会比这差多少。最后一通乱打，怎么打着打着突然俩毒液都打起来音波女了(心疼1s)。要不是片尾重磅彩蛋铁定两星。小男朋友戏份越来越重越来越招人喜欢了。

• 傅新筠 7小时前 :

  不搞笑，不精彩，没高潮，没新意，洛逻辑也不自洽，像是为了赶时间草草拍出来的烂片，呃，不是像是，而是就是。

• 从博雅 8小时前 :

  最后的CG大战比较提神，但看着三个演技派演员努力地为空洞符号化的人物注入深度并化为乌有，多少有点可惜。只能说剧情人设更卡通且嘴炮无底线，看完也不知道演了什么，剧情体量小到不值一提，更该是第一部后面花一点时间讲完的故事，而不是一部堂而皇之的完整续作该有容量，看完彩蛋，多少让人觉得，是为了蜘蛛侠的这点醋又包了盘饺子。