迷离夜高清 ftp 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 海外剧 2012

导演: 黄光荣

剧情介绍

  《迷离夜》是由8个故事组成,带有8种超自然、超现实的接触
  “蝶”:美丽的蝴蝶也有恐怖的一面,一个喜欢蝴蝶的女孩竟然被变形的蝴蝶所害……
  【人物介绍】
  邵学良(王玉青饰)
  业余摄影师,曾当过代课老师,没有时间观念,出事散漫,对人生无目标。遇到小蝶后,改变人生观。当小蝶身陷危境,愿付出一切救她,但最终不能如愿。另一方面,他对美君却始终当好友对待。
  玄小蝶(朱乐玲饰)
  女学生,富家女。原为一顽皮女孩,但自经历变形蝶袭击事件后,得了“衰老症”。与学良建立感情后,因自己又得“衰老症”,对良感情处于矛盾状态。曾企图自杀,终为良所救。
  刘海川(林金池饰)
  助蝶之父经营钻石公司业务,为人虚伪狡猾,贪与蝶家的财产,多次设计害蝶,但终自食其果。
  罗美君(林丽珠饰)
  为人坦率,乐于助人,没有心机,与学良是同学,对他情有独钟,后来发现良跟蝶是真心相爱,尽力成全他们。
  许珊花(张思丽饰)
  模特儿,以名模自居,自以为样貌出众,其实姿色中等。喜欢海川,因为对方有钱,受其利用,联手陷害蝶。
  玄汉洲(邬伟强饰)
  钻石黄金经营商,豪爽、有头脑,为一成功生意人,一次带女儿小蝶出外狩猎,被蝴蝶突袭,因护小蝶而被蝴蝶咬死。
  刘太太-姑妈(张锦华饰)
  蝶之姑妈,性格柔顺,怕事,乃善良妇人。蝶父死后,悉心照顾蝶
  “琴”:时光倒流中,音乐家邂逅“前世”的少女,发生一段段似真似幻的时间……
  “婴”:被骗受孕的少女被迫打胎,却有神秘的巫婆暗中保护胎儿,不负责的男友终以悲剧收场……
  【人物介绍】
  赖美玲(郑宛玲饰)
  清洁电话服务员。清纯漂亮,不懂社会人心险恶,轻易相信别人,与方锦辉发生感情,有了身孕,因对方已有妻室,玲被迫堕胎,孰料婴儿屡次无法丢弃,经历种种挫折,终成长。
  方锦辉( 饰)
  酒店经理。表面上是好丈夫,实乃风流人物,有婚外情,后被妻子识破
  姜杏莲(陈燕燕饰)
  锦辉之妻。服装公司策划人。温文端庄,有大家闺秀风范,自以为有个好丈夫,后发觉丈夫不忠,人乃变得坚毅,在一次意外中流产,对辉失望,终离开辉。
  米粉嫂(曾思佩饰)
  巴刹卖炒米粉小贩。美玲与季平之后母,生性泼辣自私刻薄,经常打骂子女,闹得家里鸡犬不宁。
  赖季平(何其糖饰)
  美玲之兄。出身残破之家庭,造成有严重的叛逆性格。
  赖美珍(陈慧慧饰)
  美玲之妹。刁蛮任性,仗着母亲的权势,常欺负美玲。
  巫婆梅姨(陈美光饰)
  神秘人物。深沉,样貌奇丑之老妇。屡次将玲的婴儿送回,无非想提醒世人珍惜小生命。布下疑阵重重,惩罚方锦辉、
  “美”:整容失败的少女得到女鬼的帮助,极尽讽刺、警世的意味……
  “梦”:推理剧,研究人类是否有超能力,能在梦中见到你想知道的一切……
  “戒”:轻松喜剧,说明不义之财始终会失去,像是冥冥中只有安排……
  “魂”:富神秘的轮回色彩,警戒人们应多做善事,才会活得心安理得……
  “迷”:点出现代人逃避现实压力的心理,意味若能暂时脱离现实社会,或顿时在世上消失,便能无有无虑,却不知道并不尽然……

评论:

  • 卫家乐 9小时前 :

    大导演手笔,拍得讲究,但故事又很无趣。罗生门式的三个视角叙述算是主要看点,但实在是太长了。唯有看完真相的女主视角,才能体会中世纪女性的可怜无助,她们只是男人的附属品,泄愤和生育工具,即便明确遭受了侮辱却也只能看两个男人武力决斗才裁定是非,即便最后自己的丈夫获胜,似乎也没赢回尊严,人们只是在为胜利者欢呼,这决斗究竟是为了什么似乎一点也不重要,很讽刺

  • 介凝丹 6小时前 :

    感觉大本和司机拿错了剧本,这里的大本子感觉帅回了2000年,虽然我很喜欢司机,但是姑娘们对着司机的大长脸都称赞“英俊”有点太过分了。看到后面真的想让那两蠢货双双狗带,女主一人独美母仪天下就好了,事实上,当踩着猪粪浑身臭汗和血液的马特回到家里还要摆臭脸的时候,我已经开始想象女主毒杀亲夫的画面了……

  • 嘉长逸 0小时前 :

    非常有趣且有深度的作品。大体模式类似黑泽明的《罗生门》,同一个事件,但三个人讲出了三个不同的故事。且并不止于故事,还展现出了那个时代的政治系统,交际状况,查理六世的无能导致法国的混乱,还有那个时代女性的困境。虽说故事在最后还是如《罗生门》一样没有定数,但也正因如此在值得细细品味。

  • 尹子真 2小时前 :

    【当你看到这条短评时如果你还没观看并打算用手机或者平板电脑观看,请立即停止播放,寻找身边屏幕尺寸最大的设备在暗室环境下进行观看,否则我们看到的很可能不是同一部电影】 提个小细节:在强奸犯的臆想中,女主是自己脱鞋后上楼的,而事实上是女主逃上楼时慌不择路到踩掉鞋子。 影片极具现实意义,矛头直指当下在社交媒体上正在发生着的对维权女性的围猎。 预定2021年度最具话题性影片。

  • 宫凝心 8小时前 :

    古装片是Ridley擅长的领域,票房扑了有点可惜。主题很好,Matt Damon和Ben Affleck做这个电影是想表示他们跟当Weinstein马仔的过去一刀两断吗!Adam Driver居然是"帅气"的人设,我抄袭别人评价他那张脸的一句话,he looks like someone beat the shit out of Keanu Reeves.

  • 折嘉丽 6小时前 :

    罕见的杰作。如此残酷的案件,今人也如身受,有痛。拍科幻的他居然第1次把历史表现得这么好,有以史为鉴的穿透性。《罗生门》的多舌视角,让我偶闪布列松式的真实感。身临其境,发人深省。

  • 市天真 4小时前 :

    影片从卡鲁日母亲告诉玛格丽特自己也曾被强奸时才正式开始。从三人不同角度陈述的罗生门式的“玛格丽特是否被强奸”的故事提到了女性发声的高度。最后卡鲁日在决斗中胜利不仅赢回了脸面,也是长久以来一直被“强奸”的女性对强权的一次胜利。

  • 居修雅 0小时前 :

    可能是我看到过的,由男性导演拍摄的最为真诚贴切的女性视角了。在这个“女权”被当作“财富密码”的年头,这种非口号式的非符号化的表达就已经是对于女性的极大尊重。多人物视角的形式虽然已不新鲜,但影院的大荧幕极为有效地放大了精心设计的细节,也多亏了优秀的演员,让我有了沉浸式的观影体验。这是其他屏幕做不到的,一个微小的动作或神情,稍微走点神就会错过,也白费了剧组的付出。原来除了动作片科幻片等大制作,叙事片也可以很适合影院啊。

  • 侍访儿 0小时前 :

    本想说三段式的结构推进高明有趣,结果看完了觉得大可不必。

  • 亓宏达 8小时前 :

    犹如中世纪的简化罗生门,我就懒得多说了,大概你能从每条评价都看到一样消息就说明剧本的“平稳”有多么瘪。是的剧情很现实充满对女性命运的揭示,男人以正义之言行不义之事,女人的身体灵魂被肆意践踏,到头来男人都在为自己利益显露出怯懦、贪欲、嫉妒无耻的嘴脸,骂得好bluhbluh…但是仔细想想章回体的重复真的必要吗?揭示出更深的讽刺吗?雷老爷子我看完这部就像看完异形契约的感觉,换了普通导演这是不错的完成度,您老要是这水平连续继续下去,可真是不该。万幸马达发挥应有演技,司机的身体太美好了气质太硬了好喜欢,本…反正我从没觉得他有多少演技

  • 屈思卉 2小时前 :

    朱迪在电影真的太美了!电影整体还是太冗长了,分了三个视角来讲述这个故事,但是并没有特别大的反转,太过重复。每一个视角会有不同的细节,几个细节至关重要,比如把反抗当引诱。

  • 咎虹英 7小时前 :

    雷德利借用了“罗生门”的结构,

  • 夕英秀 2小时前 :

    看到第三章才意识到,这是部女性电影啊!渐入佳境,一定要有前两章的铺垫,到第三章,才能跟随女主的视角,去看到她的厌恶与抗争,她的不屈与不易,她最开心的时光,恰好是丈夫离开,她能独自打理庄园的时刻。

  • 刑红英 1小时前 :

    太野蛮太残暴了,观影过程焦灼不安,还蛮痛苦的。

  • 信皓 2小时前 :

    丈夫、妻子、被指控强奸妻子的人,三个人的罗生门,无法断案只能选择决斗,决斗中杀死对方的人将获得真理和正义,现在看来是多么愚蠢的一件事啊,然而有人为了自己相信的东西而献出生命,只能说一声骑士精神赛高。最后吧,我个人觉得,没有QJ,有的是借精生子。

  • 冠慧秀 3小时前 :

    和處女作的異同是看片前的最大好奇,看完,或許不用再比較。

  • 卢梓颖 1小时前 :

    可能是我看到过的,由男性导演拍摄的最为真诚贴切的女性视角了。在这个“女权”被当作“财富密码”的年头,这种非口号式的非符号化的表达就已经是对于女性的极大尊重。多人物视角的形式虽然已不新鲜,但影院的大荧幕极为有效地放大了精心设计的细节,也多亏了优秀的演员,让我有了沉浸式的观影体验。这是其他屏幕做不到的,一个微小的动作或神情,稍微走点神就会错过,也白费了剧组的付出。原来除了动作片科幻片等大制作,叙事片也可以很适合影院啊。

  • 加晨 9小时前 :

    2021上映剧情片的个人年度第二部五星,进入2021个人年度TOP3内已毫无疑问。标准三段式结构,三个人物的视觉推进。随着Margerite戏份的渐进加大,个性越来越鲜明,主题越来越清晰。没有一句台词强调性别来说教,却处处呈现了那个权力金钱及男性至上的时代烙印。社会华丽光鲜外表的裹挟下,充斥虚伪、无情、膨胀、肮脏的权欲。

  • 庆宜欣 9小时前 :

    Matt Damon第一个part是有口音问题么?最后一个场景的意义是什么呢,有点含混。整体很棒

  • 斐涵涤 1小时前 :

    我喜欢这部电影,为了这部电影,我将手机扔一边,全身心投入这个故事里面。没有给五星是因为这部电影给了确切答案,如果朱迪·科默的那个版本也是真假难辨,这部电影就非常高级了。不同的人代表不同的叙事视角,早在七十年前,黑泽明已经玩过了。雷德利再这样搞, 至今已经不新鲜了。给女性发声,并不是新鲜的表达。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved