天空上尉与明日世界 高清

评论:

• 英清逸 5小时前 :

  和想象的剧情就很不一样（看片名以为是夜游巴黎），永恒的甘斯布啊，坐在单车后座还是少女的样子。

• 营华清 7小时前 :

  8/10。摄影、配乐都很棒，旧的、模糊的影像的插入，真的有一种如梦似幻的感觉，人与人之间的情感大抵也是如此。亲情、爱情与友情，片中均有所触及，尽管几乎每一段情感都没有特别深刻之处，以及某些人物缺席，比如伊丽莎白的母亲与前夫，但在这样令人陶醉的影片氛围里，能够感受到人物的情感与彼此之间的连结就足够了。不过有一点比较可惜，就是影片的故事内容并没有与时代背景相结合，只有旧影像的插入，人物的穿着打扮与场景设置，以及侯麦的《圆月映花都》诸如此类表现时代感的元素是不够的，简介里提及的政治气氛与法国的新生并没有得到展现，如果能够把时代环境与个人生活形成对照，必然会更好。

• 美雅 9小时前 :

  + +

• 蒿双文 6小时前 :

  一种由内而外的nostalgie，让电影略显老派。纯粹被巴黎的夜晚打动，在那样的夜色里穿行过的人会懂，那些情绪弥漫仿佛不能被天光阻挡，在每块梦境碎片上都残存着他人眼中瞥见的自己，铁塔的微光，河水的黑影，红色的车线，曾经的记忆也终于像梦一样了，仅有的确信即是，那里的夜晚就是如此。

• 毛晴波 6小时前 :

  感觉住在这样的房子里一切都变浪漫了哎，中间跳剪的城市dv景观也好温柔。伴着‘Et si tu n'existais pas’起舞时鸡皮疙瘩都起来了，手法太娴熟，各方面感官被调动起来后，冷静下来还能残留舒适余韵。

• 梓运 0小时前 :

  米夏埃尔真是继承了一套美式抒情招式。将美国小清新故事放置到巴黎的语境之下不知为何总是显得脱轨。

• 缑翠柏 5小时前 :

  反抗，不就是一死吗

• 郯德寿 3小时前 :

  转变画幅与胶片质感模糊时间，永恒的巴黎夜色下人们的不安躁动才是流淌的一环。坠入冰冷的河水，药物弥散在大脑中，身躯无处隐蔽，被抛弃，被忽视，被压抑。却仍然可以去看《鸟人》，去看侯麦的新片。和关于杜拉斯，李维特的一切。那是最坏的时代，也是最好的时代。

• 桀骞 4小时前 :

  偷溜进影院看圆月映花都

• 独雅香 9小时前 :

  平淡如水的电影，只是故事情节本身离我的生活太远，不然会更有共鸣

• 雪诗 6小时前 :

  想的一直是公寓好漂亮窗景好漂亮，能呆坐看一天的霞光和夜色。旧电影新际遇，三更时分的电台私语，步履自由的城市漫行，爱上这样的夜晚完全不用克服多少困难。片子像是捣碎了某种抗抑郁药的粉末，治标不治本地抚平不宁，副作用是犯困。

• 校碧萱 3小时前 :

  这电影满足了我对巴黎的一切幻想。好自由，好喜欢。另，这房子也太棒了！

• 续沛珊 4小时前 :

  4.5 细腻真挚，有种夜里塞纳河面灯光般的流动感。一个女性从旧伤中复原新生，生命中来来往往的人有的散失，有的陌路，有的则停留下来。令人更为动容的是，从背景设定，家装设计和人物造型，选用的档案影像和音乐，到影院里放的《圆月映花都》和《北方的桥》，都像是对80年代巴黎的一次饱含深情的回望。

• 进夏柳 1小时前 :

  把一个男孩从高中到大学的眼神刻画得非常细致，从羞怯，稚嫩到眉头微蹴，略有心事。

• 骏彬 6小时前 :

  berlinale 开始认真听television 女演员们的法语都好好听 享受听力练习🈶️

• 逸震 0小时前 :

  可惜的是影片缺乏艺术性，也缺乏美学，故事也并不出彩，或者说略显平淡，人物还比较饱满。

• 栗丽姿 3小时前 :

  “会有别人眼中的我们，那些碎片，我们曾以为瞥见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养，我们从来都不是相同的，每一次，我们都只是外来者，是夜旅人，是他们的想象，就像被留在房间里的旧镜子上的，那些脆弱的阴影。”

• 阚建修 2小时前 :

  用档案影像完成匹配剪辑的另一侧，加上电子音乐的使用，当然还有侯麦与电影院，80年代的巴黎以非常规的方式被再造，非常好地契合了电影节电影今次的脉搏。

• 雨淑 8小时前 :

  A-. 从家装穿搭到胶片色泽，再到温白开般云淡风轻的恬淡，都让人想起侯麦。反复出现的《圆月映花都》则直接构成情感脉络的centerpiece：nothing lasts forever，我们终究都是相伴又分离的过客。不同于侯麦的哲思，它用深夜电台般的温柔治愈，给伤心人陪伴，为巴黎城写诗。而当我离开这座城市，也一定会频频想起这部电影，告诉自己，我也曾是那片夜里的一位旅人。2022.2.14 Berlinale

• 荆光远 0小时前 :

  它发生在1980s，也发生在2020s。