剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 馨桂 7小时前 :

    张涵予你就算披风加身cos美队超人,我也认得出来你是杨子荣。范伟很好,金马影帝以后真的是资源飞起,无处不在。周也的表演跟1921一模一样吧,就两句台词还念得那么差。周政杰比风平浪静次一些,但越长越丑也很难出头了。

  • 陈兴国 5小时前 :

    大部分时间都是黑漆漆的,没啥亮点,太普通了。

  • 查明朗 4小时前 :

    陪父母看的。除了美术和摄影外,其他真的平的有点离谱了。不多说,主旋律。

  • 贯安春 7小时前 :

    基努每拍几部好电影就会拍点烂片来奖励自己。

  • 苟和泰 3小时前 :

    越来越有钱,越来越离谱,流水账

  • 泰新梅 6小时前 :

    两星半,我没觉得现在新拍的比以前的铁道游击队好看,论深刻,老版的铁道游击队比这片子做的到位,而且故作一些压抑的剧情反而使得整部电影的味道都有些偏沉闷

  • 蔡思柔 0小时前 :

    老把小鬼子拍成话唠也是没啥新意了

  • 资怀蕾 5小时前 :

    如果是单线只讲范伟的车站工作就好了…另外一半都什么乱七八糟的。半颗星加给张帆你日本人演的真像…

  • 瑞正谊 8小时前 :

    优点:范伟老师绝对值得夸,张涵予,魏晨这些人都正常发挥,杨浩宇饰演的教导员不是边缘人物,特效画面不错。

  • 诸葛幼晴 7小时前 :

    没什么故事性,说直白点就是,你说的事故不爱听。

  • 晨轩 7小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 钰曦 0小时前 :

    “德帕尔马式”抗战间谍片,全靠美术摄影撑着。质量比前几年瞎胡闹的闹剧版好多了。

  • 楠薇 7小时前 :

    质感不错,不是烂片,服化道摄影都可圈可点,甚至还有一些科恩兄弟的影子,但不好看,故事没讲好,逻辑非常不合理,张涵予那一队人根本立不起来(小护士也没有前因后果,基本可以算是个可有可无的角色),非常扁平化,没有行为动机,如果剧本更精细更用心,说不定能拍出一点《无耻混蛋》那味儿呢,可惜了(但只要有宣誓那一部分基本就不太可能了)。

  • 桐初 6小时前 :

    画面非常好莱坞,神奇搭配。意外的是第一次在这种片子里看到帅的大反派

  • 晁雁露 7小时前 :

    2022年第10部。

  • 福年 6小时前 :

    影片在氛围营造和故事节奏上都不错,但是在人物塑造上显得比较欠缺。影片中人物众多,有老洪、老王、庄妍、亓顺、教导员、石头、藤原等,但是唯独老王比较立体,其他人物的背景、性格都交代得不够清晰,因此人物难免扁平、缺乏生命力。同时,不得不提的是,影片中的日军也显得过于愚笨,藤原以及结尾处去火车头开火车的那个日军军官,都是在自己完全掌控的局面下被杀害,过于虚假了。

  • 求孤阳 5小时前 :

    本该五星。服化道置景是新主流电影中最精致的。一些小细节,双语站牌,手部的黑泥,警犬的狗勒子,都非常牛逼。问题出在故事了,在传奇跟写实之间摇摆不定,导致拧巴与平庸,小护士也纯属来开玩笑的,视听很奇特,形式的单一与内容的精美形成了大反差,不知道处于风格化还是匮乏,以大量的固定镜头为主,尤其迷恋俯拍,不管是室内景还是室外景,我估计是匮乏吧

  • 枫茹 2小时前 :

    谈不上好。

  • 王晓燕 3小时前 :

    天气一直是下雪,就不能给一个晴天么?小护士这一出有点生硬啊,当然范伟的演技还是值得肯定的

  • 槐家 0小时前 :

    没想到还有段《釜山行》...最后简直就是二进制版僵尸世界大战...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved