评论:

  • 局君丽 1小时前 :

    女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素,却绝不滥用。戏剧性稍弱,但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了,甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量,才是她们真正的光芒所在啊~

  • 元晴雪 4小时前 :

    前面太苦了,那种无尽坠落和无力改变的苦,太难熬了。

  • 宛幼珊 9小时前 :

    很久没看到把惊悚和情色结合得如此有水准的电影了。除了最后的收尾太过于扯之外,整体观感相当不错。

  • 吉勇 1小时前 :

    永远把别人想得比自己邪恶10倍、能力强大100倍,可能离真相就会更近一些。经典的魅力之一,就是常拍常新。

  • 位雅霜 8小时前 :

    每个人心里都住着魔。

  • 席高洁 8小时前 :

    “你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。

  • 冯乐邦 8小时前 :

    偷窥对面专业的摄影师?看到对面是摄影师第一反应不是买窗帘?结尾实在没有必要。

  • 严海阳 8小时前 :

    皮帕和托马斯搬进了他们梦寐以求的公寓,他们注意到他们的窗户正对着对面的公寓——邀请他们亲眼目睹街对面这对迷人夫妇的不稳定关系。但当他们试图以匿名方式介入他们的生活时,他们不知不觉地引发了一系列将导致灾难的事件。

  • 勾悦媛 4小时前 :

    鼻祖源于希胖

  • 叔晗蕾 7小时前 :

    没看完就想给导演寄刀片的电影,女主为什么还活着。。

  • 帅言文 6小时前 :

    没有想象中那么惊心动魄,摄影师夫妇的偷窥行动解释有点敷衍。

  • 年帝 5小时前 :

    无意发现的片名让我感觉是悬疑,主题好像也比较有意思于是看了。不过没想到是这么直接的0.0.但是男主死的这个点,大家也一直在说到底真的是邻居女生杀的还是真的自杀,我觉得自杀真的比较说不通吧有点突兀,虽然男主生气好几次了,但是生气不至于自杀?这是一个还不确定的点吧。然后结尾没杀而是弄瞎了其实有点意思。但总体来说比较一般吧。

  • 咎高驰 3小时前 :

    人性的阴暗面一旦被放大…那这世界应该不存在好人

  • 光小楠 2小时前 :

    窥探视角的生活惊悚片,对于社会问题的探讨还有待加深

  • 仰志专 9小时前 :

    低配版「后窗」,勉强及格,硬伤太多。构思其实挺不错的,就是剧本太糙了。首先,茱莉亚怎么就能断定女主男朋友就一定会喝那瓶饮料。其次,男主是被毒死然后伪造成上吊的,警察和法医居然没发现。。。还有结局也太魔幻了,女主把这对夫妻弄瞎了然后他们还跟没事人一样,感觉好诡异,瘆人。全片很少用到配乐,再加上有大量的特写镜头,基本都是靠女主一个人的演技撑场。尤其是知道真相后崩毁那段,看了真心疼。PS:这部电影让我想起一句话:「当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视你。」

  • 博浩 8小时前 :

    这么好的题材能拍成这样,美国人真的好土 (刘承羽和悉尼我可以!

  • 包尔风 9小时前 :

    Gaze back?一些镜头语言有点意思,喜欢女主的大小眼。

  • 徐新林 0小时前 :

    符合一贯的法式电影色彩审美,雨果说“破晓时分,田野发白的时候,我将去看你”

  • 御永宁 3小时前 :

    喜欢影片的都市质感,但可惜后期崩得太厉害了。要是不出现中二的蛇蝎情节,就止于刺激的寻觅,或许电影的定位会更明确一点,而不是现在的一通乱炖。

  • 叔乐音 7小时前 :

    对面窗户里不单有男色还有金钱、地位与强大,女主多次嘴唇的特写和对于男友的存在视而不见(好自卑一男的,多次要求“im enough for u”好恶)都是对这三个东西的渴望。好几处全景都把环境处理地特别虚,是一种人眼的模拟?也预示了他们正在被窥视。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved