nutrend 高清

评论:

• 萱娅 1小时前 :

  那些莫名其妙的部分是在时代的蛊惑和压力下每个人头脑中都会出现的摇摆、极端、叛逆和报复，放在一个在世俗标准下令人大跌眼镜的爱情故事里恰如其分。男主如果是18岁或20岁，故事的浪漫主义色彩将不复存在。反而是政治事件的标记太过明显，令人感到一种专制，一种目的性和野心太盛怀旧。很多人以完全颠倒的标准来评价这部电影，便更加没意思。

• 鑫初 6小时前 :

  野心勃勃，美国70年代那些事件被包裹在两个人或有或无的互慕中，让PTA的“童年往事”成为一个反讽剧。很多时候，在那时候，他们不知道他们在干什么，只知道那是一个阳光灿烂的日子。

• 袁美华 1小时前 :

  友谊和爱情在这部片不断切换着，以为导演在弄什么关子。看完之后才后知后觉，这不就是青春爱情故事吗？双方在互相吃醋，斗气，最后因为某件事才觉得对方的好。只不过在PTA导演的镜头和美国6，70年代的风格滤镜下，才遮掩住这俗套的爱情故事吧。

• 章佳湘君 8小时前 :

  为什么这么多人爱装逼还爱看别人装逼？就喜欢这种纯粹的片子，当PTA不装逼时我反而能搞清他的套路了，他的特点就是所有情节的转变都是不合时宜且突兀的，就像他老家的A片一样，不过换个思路就是你根本不需要纠结剧情为什么这么转变，跟着他思路走就行了。这个问题在他别的片子里就显得装逼又做作，因为他总给人一种我要讲牛逼东西的感觉(不知道为什么那么多人喜欢)，而在这个片子里反倒让我没那么反感(又不知道为什么这么多人看不上)，甚至让我很喜欢。人呐，回归本我才是对自己最大的尊重，拍自己故事的人才是最伟大的，就像索伦蒂诺的《上帝之手》，我不懂什么叫“眼界缩小”，看不起自己？

• 缑翠柏 1小时前 :

  The mighty, invincible years of youth. Wonderful even with its loose, shaggy structure.

• 轩辕文敏 9小时前 :

  PTA借简单人物，小镇图景，加之高超导演技法

• 谢书艺 1小时前 :

  整体不如《失恋失调》。导演选择的女主都有种荷尔蒙过度溢出的熟透感，未老先衰在他的电影里像是褒义词。

• 邵如蓉 5小时前 :

  没意思。男猪毫无少年感，女猪长相一言难尽…… 2o22.3.11于田村山南路

• 阳寻云 3小时前 :

  表达他所要表达的

• 谢宏扬 3小时前 :

  这…后半部分大明星们轮番登场，也算是个春晚吧

• 闭高洁 8小时前 :

  星途的衰落，投机的创业，心血来潮的参政，途中遇见男女无数，仿佛讲的是两人各自的成长，实则只是年轻人关于年龄和阅历一次又一次的较劲。

• 静美 5小时前 :

  女主是找不到靠谱合适的人选才和个半大小子待在一起，飙卡车夜后以为她会逃离，却没有着实够奇葩的，理解不了瞎胡闹的日子会有什么真情

• 雅梦 8小时前 :

  太久没看电影了，随机选了PTA的这个，故事线看得我极度不适………

• 闻人如曼 5小时前 :

  叙事节奏还可以，但女主实在长得太难看了，无法被带入戏。30分钟弃剧。加拿大制片的电影几乎就没几部是好电影，除了Eggers的《Lighthouse》。

• 蒿山雁 2小时前 :

  彗星漫天飞，闻惺识男人，素菜荤吃，荤菜生吃。

• 金秀妮 4小时前 :

  技术上固然没得说 但故事上…well…我真的不懂这段关系

• 萱娅 4小时前 :

  与其说看男孩和女孩（女人未满）之间的情感线索 说以私人想象relive七十年代色彩浓郁而灯火辉煌的加利福尼亚或许更贴切

• 梁阳文 7小时前 :

  保罗•托马斯•安德森第三部。我是觉得，对于pta这样的导演，如果你没有足够的灵感、也没有优秀的故事还没有合适的演员，那不如不拍。

• 牵文翰 6小时前 :

  看PTA拍这种轻巧的爱情片其实有焉用牛刀的感觉，映后交流他也表示这是一部对他来讲“比较容易”的作品（正在准备一个“更难”的作品），不过他把很私人的怀旧向拍成了可能是他最大众的一部电影也还是蛮神奇的。调性和PDL差不多，但情绪更重一些，如果身在圣费南多谷可能会感受更多（但我体感南加人民也很投入）。男主太像他爹了，女主角的设置很值得玩味，Sean Penn和B Cooper的cameo很吸睛。最后必须说，PTA真的太爱拍“在汹涌人潮中找到你”的段落了，但是不论是PDL海报的那一幕，还是裁缝中的“众里寻她”，以及本片中一段男主角奔向倒地女主的戏，都很美。

• 骞梓 6小时前 :

  色彩方面有用心，但谁不用心呢？