实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品
【C】单一场景、三两角色和用话语补全内容真是疫情期间最投机取巧的拍摄方法,不过从智能语音助手的角度入手也算是一种创新。看得出来索德伯格在尽力塑造情节的悬疑感:「后窗」似的窥视、人群恐惧的女孩、指证罪行的录音、摇摆晕眩的室外镜头、掩盖罪行的阴谋等等要素都齐全,但串联起来的效果却比较局限。
以为能白听个霉的me结果还是没版权?这片为了证据追追杀杀的还没拍够?
算是半个桌面电影,相比前进流行的几个桌面电影,不显枯燥,对于社恐,技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的,外加无比政治正确。
有点无聊,除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol
Another Covid and social media +AI inspired psychological thrilled film.
索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.
妈妈聊天
女主不能打个911吗?
杀手墨迹墨迹干嘛呢,太业余了。
简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。
还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!
代入感挺强的,从下楼那一段开始往后镜头挺好的,仿佛身临其境。女主蓝发好美,期待蝙蝠侠
后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感
有警察不找,有警察局不去,非要往人少的地方跑,脑瘫片
PS:我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了,今年就判错了一些电影和动画,离大谱了。
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪
要好好利用家里的天猫精灵了,说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少,这部其实还可以,紧凑也时髦。
把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved