剧情介绍

一个巨大的不幸降临在游览水族馆的毫无戒心的人类身上,他们被迫为自己的生命而战,因为一个反常的科学事故导致水生生物变成了嗜血的丧尸。

评论:

  • 干开宇 6小时前 :

    电影质量不高,胜在印度也能拍。结局轻易就接受了,过于理想化

  • 孙智刚 4小时前 :

    一个gay一个les从『深柜,被催婚』到『形婚,各自找对象』再到『被迫出柜』最后『获得家人认同,领养小孩』这过程的呈现还是挺真实的,一个谎言需要无数谎言去圆,『不断说谎』这件事就太艰辛,太让人心累;可以想象印度的人口基数那么大,社会氛围那么保守封建,像电影里主角这样『深柜』『形婚』的同志肯定不少,而并不是所有人都能获得祝福。片中大多数歌曲还是动听的,伴随着歌曲,画面的呈现也很美,比如沙尔杜尔在度蜜月的时候与卡比尔在一起,苏曼与女友莉姆吉姆相识,沙尔杜尔与律师男友相识,这些场景弥漫着一种浪漫唯美又暧昧的气息。有两个场景很打动我,一个是沙尔杜尔在同志游行中,戴上面具在摩托车上双手起舞,这是踏出“做自己”的一步了;第二个是结尾的仪式上苏曼的父亲让莉姆吉姆坐到苏曼身边,这一幕是全片最感人、最催泪的。

  • 季修为 3小时前 :

    但这种题材放在印度放在我国都是非常非常真实和现实的,没有法律支持,没有亲人认可,只能一直演着演,骗着自己。

  • 堵筠溪 1小时前 :

    虽然带着一贯的印度歌舞

  • 初德寿 9小时前 :

    不过还是挺下功夫的看得出来,就是细节有点落俗。

  • 孔初珍 1小时前 :

    在国内刚刚知道什么是同妻形婚的时候,印度这个曾明确同性恋违法的国家拍出来这样一部电影。

  • 初洲 1小时前 :

    拍的一般,印度都开始拍这个题材了啊。女二蛮有味道的

  • 党恨蝶 0小时前 :

    同题材的电影欧美拍过很多甚至探讨也更深入,只不过印度文化语境在某些方面比西方更接近中国传统文化——父权制下女性被迫置于底层,沦为取悦男性和生育的机器。相似的家庭观念,熟悉的亲子关系,君君臣臣父父子子,看不到个体,传宗接代、养儿防老的传统思想,也有印度社会问题的反映,只不过这个结尾过于理想化了。

  • 户初露 5小时前 :

    印度最近用心思动脑子的电影越来越多了,而我们在30年前也是可以拍《喜宴》的。

  • 岚格 0小时前 :

    虽然女性伴侣或许理想化

  • 宁茂材 4小时前 :

    4.5 删掉尬舞片段和几段MV式风情片段就满分了

  • 夹谷慧丽 5小时前 :

    男同和女同组成的形婚,我愿叫它天作之合。感情是发自本心的

  • 佴鹏天 1小时前 :

    印度都能拍出这么成熟高度工业化的LGBT电影,真的进步太多了。

  • 典桐华 6小时前 :

    没错,这就是总笑人家干净又卫生的印度拍的,不知道天天觉得高人家一等高在哪?一直嘲笑别人,结果人早就领先你好多了

  • 井涵畅 7小时前 :

    同性恋的同伴之行,有趣有开放,原来要隐藏下去是不容易的

  • 乾谷翠 7小时前 :

    要素一个接着一个,把通讯录的爱与生活拍的写实又艺术,也许每个通讯录都会在这里找到生活中的缩影以及向往,虽然结尾理想,可是现实中做不到的事就在电影中做到,希望未来电影的结局也会在现实落地吧!感谢每一个pride游行的人,正式他们的勇往无前、敢为人先使得每一个躲在柜里的人都变得跃跃欲试了

  • 东青曼 8小时前 :

    各种俗套,囊括了出柜形婚领养等所有同志议题,唯一优点是演员,尤其两位女主,这么狗血的剧能演的这么自然,令人动容

  • 势梓蓓 9小时前 :

    整体是佩服他们的大胆的!

  • 丛鹏云 3小时前 :

    印度都开始拍同志自我身份认同的出柜片了 情感上可以对标LUCA 虽然男主最后出柜前的情感转变不够明确 铺垫得不太够 但最后桥上彩虹旗扬起来时还是看得有点泪奔(男主造型特别像Ted Lasso 导致喜爱度一开场就拉满了

  • 彩玥 3小时前 :

    伪纪录片创意技巧有余,剧本打磨不足,亲情戏又多又生硬,戏份砍一半更合适。村庄和地道的部分都非常用心,谐音咒语和视觉残留的创意很不错。成片对得起营销但预告片透露的惊吓桥段实在太多了,严重削弱了恐怖感。最后玩互动诅咒其实不新也还算有趣但这种处理方式注定是要承受一部分观众的反感的,就和片中的诅咒本身一样求仁得仁。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved