与家族最后的离别,竟成为送给大家最后的礼物……
一直悉心照料家庭的熙珍突然得了重病,在生命的尾声,她决定和家族成员惜别。面对失去自己什么都不会料理的丈夫、除了妈妈什么都不知道的儿子、疲于应付的忙碌女儿,熙珍该怎么做呢?一对相濡以沫40年的老夫妻在离别一刻,竟然感受到爱情的再度降临……而家人们也在这悲伤时刻重新领悟了爱的真谛、人生的美好!
《偕老》改编自芬兰小说家塔乌诺·伊利路西(1927~1994)的原作《Hand in hand》,讲述一对老年夫妻在面对生离死别时,再度发现爱情的感人故事。Hand in hand凭借感人肺腑的情节和温暖流畅的叙述一度成为畅销欧美的小说,此次由导演崔钟泰进行了完美的 本土化包装,承接上一年度《我爱你》的轰动效应,再次展现了老年的情感世界,大打催泪牌。
每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。
披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好
2022.07.03
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好
转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,
是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。
前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了
确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。
后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~
反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。
所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。
最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?
实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity
就是最好的帮凶
女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权
反转反转再反转再反转。
新瓶装旧酒,换汤不换药。寡淡而俗套,总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是,连起伏和历程都不甚明了,编剧在芬奇的都做得如此模糊,怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢?
前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。
用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved