医学伦理类问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 李俊世

评论:

  • 卫世浩 1小时前 :

    北影节看完一直没标。挺特别的战争片,前20分钟好像老塔及60年代的东欧电影啊

  • 学凌文 3小时前 :

    故事简单,摄影机距离克制,表现招摇。为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。一场摄影机的十里相送。

  • 建安祯 3小时前 :

    创作上的鸡贼,将电影两大热门题材“殡葬”和“刑满释放人员”糅合在一起,以为走心,实则做作。故事稀碎,一些笑点还成。

  • 明夏青 4小时前 :

    做喜剧能让人笑出来就行hhh 有些煽情有点冗余,好好再琢磨下剧本,我愿意看爱笑会议室的演员演戏

  • 乔伟志 8小时前 :

    gyt说的对 焦虑的时候在吃饭的时候看一部无脑搞笑电影是一件很快乐的事情!(前半段真是太搞笑了!!!!烦死了!!!后面有点la

  • 以鸿羲 5小时前 :

    除了摄影上的功夫,编导演都实在一般,乏善可陈

  • 嘉初 4小时前 :

    故事内容:一直干白活的范大明白,在东北开一家殡葬礼品行,一天突然接了个大活,300万的葬礼,佣金30万。但是一个道上有同行争抢正常,他面临一个难题,300万怎么花。找明星,想法设法花钱,最后不断反转的结局有点意思。

  • 从如松 4小时前 :

    有人说电影是最好的洗钱工具之一,我说我不信

  • 乐依薇 6小时前 :

    节奏再控制的好一点 细节再打磨的好一些 就能在院线上映了 不说别的 最起码比“杀手不太冷静”强太多了

  • 卫平 0小时前 :

    事实证明再如何运用传统的基础剧作架构,也必须具有隔离的剧作逻辑。《东北告别天团》起了个非常经典的头,结果随着情节发展,人物动作逻辑就开始越来越飞,脱离常理。崔志佳作为影迷,脑子里都是香港或者好莱坞留下的痕迹,但这些都跟小品创作一样,都是碎片化的拼贴。抖出来一个个包袱,却全然没有能贯穿始终铺垫。最后强行反转也是在填逻辑的漏洞。轻松,笑了,也就是仅此而已。

  • 伯颖秀 4小时前 :

    结构工整的合格喜剧片,上院线肯定扑,虽然话很刺耳,但是事实。希望佳佳能更进一步,中国电影要的不是合格网大,而是突破文化壁垒、面向全球的文化输出!

  • 应凡儿 3小时前 :

    开头第一镜长镜头蛮好的,感觉主创试图用长镜头摄影、灰蒙的调色与专注个体叙事的理念去制作一部不同于宏大主旋律叙事的独特战争片。表现了一些战争的残酷和战场的混乱。林中的几个镜头倒有些超现实的意味。然而很遗憾,在最终战打响之前又开始搞高呼口号那一套腐朽陈旧的恶心东西,一下子让前面的努力瞬间破功。影片中的敌我双方都是人,也都有兄弟。但对于敌方的描写除了开篇的“鞭尸者”有所点滴着墨,后面便沦为符号。结尾一战我方人员倒下个个都有兄弟赶来支援或陪伴,敌方人员倒下就“享受”不到这种待遇了。唯一的女性角色旁若无人地游走于敌我之间,轻松地与主角一行多次会合,也很无语。单枪匹马的伤员如何突破重重关卡成功完成任务也没交代。如果这就算对“主旋律”的突破,那还差得远呢。两星半

  • 仰白桃 8小时前 :

    电影中的黑白处理会觉得恰到好处,战争时期哪有什么色彩,人人都生活在黑暗中,最后的红色也是在展现人们心存的信念,是心的颜色。

  • 卫巧玲 9小时前 :

    观看的过程不断想起《潜行者》《自己去看》《上升》等一系列苏联战争电影,形式又带了更多东方美学的意味,不同于之前所谓东方日式的风格,能看见更多中国风味,更诗意、壮阔和凌厉,是一部在美学上颇有成就的电影。

  • 宿迎荷 0小时前 :

    总结:故事结构合理,反转也有很好的解释,最后主角和刀爷一种不同的关系解开,很有意思。每一个处理的细节都值得去推敲。有一说一,二手玫瑰客串很惊喜,葬礼的场面很盛大,节奏很合理。

  • 敏璇珠 4小时前 :

    摄影和调度有味道,神似老塔,不愧是央美。

  • 摩梦山 5小时前 :

    俗是俗点,但还不算恶俗,作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一,崔志佳这些年露面并不多,不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比,他并没有天生一副“喜剧脸”。

  • 巫马听露 1小时前 :

    真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕

  • 北静婉 4小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 夔蕴和 1小时前 :

    吾日三省吾身,我为什么要打开这个片子,我怎么敢打开这个片子,我怎么忍得住看完这个片子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved