粽子礼盒 高清

评论:

• 乐正月天 9小时前 :

  小鸡电影 现在大家都玩起怀旧 是谁岁月静好啦？

• 弭凝竹 7小时前 :

  一部怀念自己的傻逼（非贬义）青春的电影，很有年代感。

• 巨念蕾 3小时前 :

  轻巧而不患寡，小心而不刻意。PTA玩起来也依然令人喜欢，夹杂着浓稠私人情绪的可爱奇怪使观赏的人也翔如坠落水床，有些湿也还想跑。

• 坚弘文 8小时前 :

  一头冲昏我思绪，就喜欢这种扭扭捏捏。怎么三姐妹演都演了不来首歌吗？

• 及梓欣 4小时前 :

  听朋友介绍过前面几部，觉得这部格局的确太小了，导致故事情节看着更稀松平常… 歌很好听，细节设置也很可爱，轻松一下还是不错的嗯

• 乙舒扬 6小时前 :

  所以为什么叫licorice pizza?

• 所韶容 1小时前 :

  这故事一不普通，二不动人。奔跑很浪漫，但我只觉得女主穿高跟鞋奔跑很痛。

• 康秀逸 8小时前 :

  一对维系奇怪关系的男女的故事。有时候，爱情不是人生的必需品。

• 初康顺 8小时前 :

  #2022.97#不明所以，看一乐儿，也不怎么乐儿，神经兮兮的

• 婧华 5小时前 :

  IMDB给了7.7，看来美国人还是挺吃male gaze70年代复古风电影的吧。演员和画面没得挑，阿拉娜很惊艳，时而小钢炮，时而婉转优美，时而感觉猪队友带不动；库珀这个导演御用之子的表演，也让人觉得这也不算走后门，把男主的自信自以为是残酷无知诠释得很到位，尤其是他跑步的镜头，居然很轻盈还不做作，我是真服气呢。至于剧情，我真的不明白导演是对女主这个角色有很大的意见吗？虽然她25岁晃晃悠悠一事无成，这难道不是大部分普通人的人生吗？为什么要让男主对她说那么刻薄的话？明明是女主在拯救男主啊，他暴力砸车，他们的货车还没油了，如果不是女主胆大心细，他们何来安全逃脱啊！女主的风风雨雨都是男主带来了，女主都一一化解了，她哪里一事无成了！西恩潘确实有两下子，演得很疯呢；布莱德利依旧差点意思。前佳后平。

• 仝睿达 7小时前 :

  首先要讲好故事。（今年奥斯卡提名怎么都又臭又长啊

• 司寇思楠 9小时前 :

  PTA怀旧大赏。只顾一路奔跑的70年代爱情小品。

• 元晴雪 4小时前 :

  8分，绝对不是一次廉价的怀旧，而是对70年代复杂又精妙的致敬；表演、运镜和配乐是那么的迷人，营造了一种轻松又优雅的氛围

• 剑长娟 3小时前 :

  #第9th金帧2022奥斯卡专场

• 包玉怡 5小时前 :

  彗星漫天飞，闻惺识男人，素菜荤吃，荤菜生吃。

• 堂映安 2小时前 :

  完全喜欢不起来的片子，盖特不到PTA在片子里埋的梗。胶片一星，插曲一星，霍夫曼的儿子表演一星。

• 康澄 1小时前 :

  IMDB给了7.7，看来美国人还是挺吃male gaze70年代复古风电影的吧。演员和画面没得挑，阿拉娜很惊艳，时而小钢炮，时而婉转优美，时而感觉猪队友带不动；库珀这个导演御用之子的表演，也让人觉得这也不算走后门，把男主的自信自以为是残酷无知诠释得很到位，尤其是他跑步的镜头，居然很轻盈还不做作，我是真服气呢。至于剧情，我真的不明白导演是对女主这个角色有很大的意见吗？虽然她25岁晃晃悠悠一事无成，这难道不是大部分普通人的人生吗？为什么要让男主对她说那么刻薄的话？明明是女主在拯救男主啊，他暴力砸车，他们的货车还没油了，如果不是女主胆大心细，他们何来安全逃脱啊！女主的风风雨雨都是男主带来了，女主都一一化解了，她哪里一事无成了！西恩潘确实有两下子，演得很疯呢；布莱德利依旧差点意思。前佳后平。

• 尤冷松 5小时前 :

  《甘草披萨》本身是一个隐喻。它核心处的两个主角，一个是少年老成，一个成年却春心未泯。这在电影业新老交替的70年代初、在政界旧道德观崩塌、新的尚未生成之时，无疑是预示着一种交锋。电影故而并不在乎主角们的动机，他们做的事情往往在电影里展现的没头没尾，因为期间的重点是这场交错中的动能。PTA的这部非典型小妞电影于是呈现出一种类型结构中的流动态，就像那张水床，跌宕起伏却又有充足的支撑力，是一场茶杯里的风暴。

• 允驰 8小时前 :

  再怎么说还是未成年人，达咩呀（要是男女主角角色互换这个故事就更牙白了…）…ps男主哪来的这么多钱创业的

• 墨宏阔 5小时前 :

  对于小学生来说有点幼稚，但对于工作好几年的我来说刚刚好！！！！