YY99855. com 高清

评论:

• 戢沛儿 2小时前 :

  不得不说，我很喜欢这部电影，虽然有点问题吧，但是很不错，不能理解评分为何如此之低。

• 大朝雨 6小时前 :

  「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片，而且有这类影片通病，相当散乱，本片就更乱，讽刺笑料之间缺乏共性，适合放在一档综艺节目中调侃，而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很，剪辑也乱。

• 励忆柏 7小时前 :

  Boring 5分钟扫完的电影 一点不惊悚

• 居绮美 7小时前 :

  泡泡剧组这部没有李子那部好看，有一种外国人的笑点在中国水土不服的感觉，有些地方有点尬拉，但是蝙蝠侠那个是真的有笑到。和热带惊雷的类型其实好像差不多，不过热带惊雷更好笑些

• 卫铮鎏 6小时前 :

  6.5分。没有评分那么低的标准，疫情期间是很应景很搞笑的。很好看的一部喜剧。

• 富玉堂 7小时前 :

  突然发现美国其实挺擅长拍这类的阴阳怪气的喜剧片，虽然拍得有点糟糕，但是有些调侃还是可以会心一笑。

• 怡花 8小时前 :

  可能是期待值不高的原因吧，我竟然觉得这片子还可以。

• 卫晓科 7小时前 :

  大家都多少有点子不太正常。

• 佛晴虹 8小时前 :

  6.5分。没有评分那么低的标准，疫情期间是很应景很搞笑的。很好看的一部喜剧。

• 卫芳 7小时前 :

  被关在储物间的部分不错的，门外信息基本只靠门缝和外面的声音给出，禁闭氛围很好。然而逃出来之后就崩坏了，为啥不确定一下躺门外那货死了没？而且这货装死技能登峰造极，螺丝批从手掌拔出来还能纹丝不动….

• 敏柔 9小时前 :

  一开始觉得是挺无聊的讽刺小段子堆砌的，结合最近的时事看好像又有点真实。

• 佛元冬 5小时前 :

• 党盼雁 7小时前 :

  要是Judd能亲自出镜的话就是满分电影了呜呜呜

• 强梓 1小时前 :

  什么年代了，还有从里面打不开的门，房子是老，但好歹换把双向的锁呀，每次开门用块砖头挡门也不嫌麻烦。阿美利卡也真是能将就。

• 买凝珍 4小时前 :

  虽然过场明星蛮多的，但不妨碍这是部无聊的电影，哈哈

• 塔星津 7小时前 :

  Pedro Pascal:I'm posing with my Oscar!

• 嘉雅 1小时前 :

  so ludicrous that its kinda brilliant.

• 卫小南 5小时前 :

  5.5.并不高明的讽刺，跟《不要抬头》一比更是相形见绌，虽然很能get对疫情之下好莱坞各大系列垂死挣扎的影射，然而也就仅此而已。作为阿帕图的喜剧片居然也不太好笑，大概可以和《滑稽人物》并列阿帕图最烂了。佩德罗帕斯卡演的挺有意思。

• 慕冰巧 8小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 卫一泓 2小时前 :

  有点无厘头的感觉，无聊的时候看看还是可以解闷的，众星云集也是一大看点，实打实的疫情片。