2017光棍推荐 高清

评论:

• 哀夜卉 0小时前 :

  过度劳动，包办婚姻，离家出走，这么大的矛盾，一如既往唱几首歌抱一下完事？那套美式价值观能别拿来恶心第三世界穷苦人民吗？

• 哀新知 4小时前 :

  Outcast 这种主题本来挺好，可是没用合理展开。一下子和好也挺扯的

• 包秋寒 2小时前 :

  后现代童话之如果这都不是爱，是好看的。所以不要说观众口味刁，用心的作品永远动人。

• 井涵畅 5小时前 :

  比《龙与雀斑公主》好看，但是还是属于中规中矩的范围内，惊艳之处不多，走友情路线。

• 延冠玉 4小时前 :

  9 我从来没在哪部作品中，听到过如此有感染力和共情力的插曲，

• 日初 9小时前 :

  老套路的高中生拯救“世界”剧情 三星半，多的一星给纪依。

• 於星汉 5小时前 :

  J.C.STAFF# 3.5 全员恋爱 不是和竹马恋爱 是和AI恋爱 也许？感受到幸福的真谛就是恋爱吗（？ 歌挺好听的 故事就嘛嘛吧 结尾月亮公主不错 比较喜欢的反而是母亲的职场线 但就还是一个挺传统的故事

• 典飞龙 4小时前 :

  印象中迪士尼开始执行这类无高潮的情感类(?)电影是从头脑特攻队开始，可惜这么久也就成了一部Soul。困难之处在于冒险故事再乱 还可以用大战拉回场面；但情感故事线一多(整整十二口人!!)，那就真的完蛋了，再加上音乐也不出彩（套路一般的编曲 呃）就…连娱乐性都不怎么好。

• 何初之 7小时前 :

  Outcast 这种主题本来挺好，可是没用合理展开。一下子和好也挺扯的

• 扈飞丹 5小时前 :

  吉浦康裕和新海誠同時期開始拍攝獨立動畫，從視覺風格化的角度來說，早期「水のことば」等等比新海更具實驗性，挑戰了很多不同的表現手法，對於硬科幻的AI倫理主題的思考也更深刻。但可能也因此沒有像專注於「戀愛與跨越彼岸」等村上春樹主題的新海那麼早進入商業大眾視野。這些年下來，吉浦只有「夏娃的時間」等幾部作品，算是厚積而薄發了。雖然這次預告和主視覺一開始並不是很catchy，但在下片前去看了早場，完全有種中大獎的驚喜。刻意融合致敬迪士尼公主音樂劇的元素，還有對於近未來生活風景的描寫，還有出乎意料的轉折伏筆，有一種在青春校園故事中看到微型《攻殼機動隊》的快感。編劇有了「惑星奇航」的大河內一樓助陣，把寫實感抓得恰到好處。但也因為含蓄的佈局和宣傳策略，再加上疫情電影院的冷清，真是太可惜啦！

• 北静婉 1小时前 :

  大力士大姐那首歌也太洋气了，完全是单曲水准。说实话故事后半段简直没看懂，意思是让家长意识到再完美的家庭也不要要求每个孩子都上清华？

• 微生含巧 6小时前 :

  概念不错，但剧情调度很奇怪，结局更是一副急就章的模样，外婆开窍基本没铺设、主角为什麽没魔法不解释、某不重要男角和其中一名家人突然就在一起，而歌方面也没觉得多好听，感觉自《疯狂动物城》起迪士尼动画工作室就一直没拿出高水准来（《无敌破坏王2》个人觉得属中上而已）。

• 奚依琴 0小时前 :

  呜呜呜呃 老夫的少女泪！！！ 好感人！！！ Ai好棒啊啊啊！

• 坤运 0小时前 :

  歌是真好听，剧情后半部分就开始扯了，一看编剧大河内一楼🌝，懂了

• 斯初雪 7小时前 :

  无比狗血，无比扯蛋，无比俗套且三观不正的传统日系浪漫故事，披着科幻皮的青春校园故事。

• 屠雪绿 4小时前 :

  虽然是这么部套路的电影，还是让人有点小感动。迷恋迪士尼公主的悟美和整整关注她八年实现自我进化的AI美少女诗音，有点女版失控玩家那味。日本人真的好喜欢在影视剧里追求幸福啊。诗音唱歌时候瞬间魂穿迪士尼电影，也不知道这么设置有什么意味。另外，这个电影的创作者真的真的不怎么喜欢科幻电影吧，否则也不会有戴着斗笠插秧的机器人，真是在未来也要贯彻工匠精神，电影里毫无科技感的未来无力吐槽。

• 初冰 1小时前 :

  吉浦康裕动画新作，与大河内一楼联合编剧，由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试，即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤，于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画，本作的音乐虽稍逊一筹，不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下，影片整体氛围朝气蓬勃，吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说，人类就像是神。然而身为造物主的人类，是否会被AI小小的愿望所感动呢？被赋予生命后，从遥远的那时开始，就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”，记忆深处加油打气的话语，精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听，这是属于爱的歌声。

• 咸萦怀 3小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 卫哲涛 3小时前 :

  喜欢故事和人物设定，后半部分情节推动有点失望。整体波澜不惊。

• 仪玉轩 1小时前 :

  勉强三星。人物造型还行。音乐没有记忆点但也过得去。就是故事太薄弱。