也许
如果导演想探讨的是,两个人有共同的经历,是不是就代表有一样的回忆
大概是很想和你携手走过这段路吧。
有傘就會是be...靠柔光打造的唯美精緻感欣賞不來
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
我喜欢她们俩演戏的那场戏,拿着钟闭着眼发出滴答的声音,然后亲吻。
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
看的我难受死了,折磨死了,两个人的纠缠,前面有多甜,后面就有多虐,好久都没有被一个BE给伤到了,伤到让人愤怒!最残忍的,就是当着她的面结婚,还要让她做伴娘,既然错过了就各自安好,老死不相往来不是挺好的嘛。唉……干嘛大半夜的看这部啊,真是找虐……
香港电影毫无吸引力,还停留在90年代。替你们惋惜,一直拿着以前的荣耀吃老本,现在一地鸡毛!可能现在只有自己人拍给自己人看了。
二位都很显老,影响观感。也许只有在电影里,这样的两人见面才不会尴尬吧。除了旁白,完全感受不到时代的变迁。
很老套的剧情 前面会觉得很尴尬 但是还是看进去了 在操场勇敢回吻,镜头围绕她们旋转配上音乐,她们太勇敢了在这么多同学的注目下,这份孤勇一瞬间有感动到我。后面婚礼一直在期待其实她的婚礼是和她,最后还是be了,也不知道为什么我哭得稀里哗啦。
里面最后有一句 我们用成人的一生去缅怀我们的学生时代 现在看这种电影不就是在缅怀我们的青春嘛 挺香港的 慢慢的 柔柔的 偶尔蹦出比较激烈的 两个姑娘都挺好的 港台搞这些男校女校的真不知道要干啥 就为了防止孩子早恋吗?真的出现这种男男 女女的不是也一样吗?家长不是更糟心 搞不懂
但依然是个让我感觉悲伤的故事。
不太妙啊 抱着学习粤语+看拉片的想法看的 但是剧情太拖沓了 让我无数次想快进 雨中亲吻那段挺不错的 但是全篇好像也只有这个镜头能打动我 配乐是二汶唱的 好好听 俩女主演技不太行 但是短发格外的合我眼缘
在雨中激情接吻后,被罚写悔改书,李芯锐又不明缘由的生气玩失踪了,重逢后又觉得去莫名其妙找人男朋友,然后又说30岁如果还单身的话就结婚了,结果李芯锐还真去结婚了又来找你当伴娘……
所以,成年后阻止她们在一起的是什么?以及,导演究竟想表达些什么?
五年级喜欢的女生,前两天她微博发这个电影的截图,或许她不是纯纯直女,或许我当时不迟钝一点我们就…
刚看完的时候不觉得有什么,然而看完之后的几个小时内心迅速发酵。后劲儿太大了。
男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了
如果李咏蓝在李芯悦痛哭的时候只是安静地抱着她
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved