msav10.con/ 高清

评论:

• 金宏远 7小时前 :

  最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

• 雨美 3小时前 :

  6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

• 舒彩 8小时前 :

  可惜了好演员，只是这影片的追求实在是...

• 牧白秋 9小时前 :

  如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

• 芙晨 2小时前 :

  6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

• 祁瀚亭 2小时前 :

  大场面，前期让人热血沸腾，后半部分达到了反战警示的效果

• 笃又菡 3小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 羿倩雪 5小时前 :

  战斗中终于有了点战术的影子，伍千里牺牲时配乐的钢琴曲和片尾孙楠的歌太破坏情境了。

• 酆峻熙 1小时前 :

  显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动，但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价，由于实力悬殊巨大，基本上自我牺牲是常态，甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项，我很感动更感到悲凉。

• 督致萱 3小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 朱梦菡 1小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 盖以彤 7小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 荀萦思 3小时前 :

  战斗中终于有了点战术的影子，伍千里牺牲时配乐的钢琴曲和片尾孙楠的歌太破坏情境了。

• 祁思宁 3小时前 :

  进入水门桥正题前太无聊，重复的场面➕抒情，入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我，但朱亚文角色的牺牲让我动容了。

• 梦格 0小时前 :

  很多瑕疵

• 汝长逸 0小时前 :

  希望如果有下一部，导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧

• 昭怡 4小时前 :

  如果是我面对就只有害怕

• 满依然 5小时前 :

  伍千里每一次发布任务都会心酸，都知道九死一生但是为了为了祖国不得不安排任务，那场面每一次都令人动容

• 阮素华 3小时前 :

  太好哭了，祖国的强大在于有着无数人的前仆后继

• 璐怡 2小时前 :

  相比于长津湖的刻意煽情，水门桥中第七穿插连应到一百五十七人，实到一人，是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓，这一部故事性更强，开篇即开战看起来也更紧张刺激。