故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
所以，电影就是一个寓言故事。包括那辆飞机，肯定不是带着黄金掉到这里的，如果是带着黄金不会是那么一大块；所以飞机也可能是之前企图来夺走黄金的人。至于那对用弓箭的姐妹，应该说她们也是守护黄金的当地人。故事不是简单的螳螂捕蝉，黄雀在后；而是人性的贪婪执念，还有财富的力量（其实是它拥有人类，绝对不是人类拥有它）。
节奏略慢，近乎无理性的行为，剧情单一，是我就选择开车离开的那个，毕竟占主动权
如果是我，我就趁司机不注意敲下一块黄金然后找机会要求去寻找挖掘机。沙漠太危险了，守着金子又有什么用呢？被野兽吃掉太惨了
这电影映射的当然是人性。不过，结合当下时事，我觉的也很对应。m国像极了男二，手握先进科技，看到哪国有资源或利益，就表面说是过来帮助他们实现民主和人权，然后制造理由，等待时机哄抢！赤裸裸的帝国资本主义！但又可笑的是，m国屡屡得逞！电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了！现实中，它全世界的到处挑事，当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道，当真是比豺狼还可怕百倍！
可以理解我们为啥特别重视退役军人的安置工作，因为这些有顽强意志和过硬本领的人，生活没有出路的话，势必走险路。在利益交错的商场上，什么都会发生，不过家庭一定是个人的首要目标
5/10。故事很简单，老兵复仇记。前半截有点冗长，真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
啊怎么瓣评分及格都没有？6.5应该有的吧。低配版碟影重重的感觉。男主whump 场景蛮诱人的（。虽然男主队长角色像个大傻子，退役军人被蒙骗被用完即弃的表达也挺老套，但总体上这种冷峻氛围打造得还是不错的。
扎克•埃夫隆为了摆脱花瓶形象的转型之作，不知道是不是量身打造的剧本。前半程不错 还弄不清虚实，后半程演得有点弱智和编得越来越刻意了。两个配角纯纯的工具人，全为了衬托扎克的独角戏和为结局打圆场。悬疑保持的不错，可以一看的片子。
立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
动作枪战戏简洁有力度，很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了，传统套路毫不修改直接用，连支线都没有。
木棍不蘸油着不了那么久
紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂
其实不能算惊悚片，只是一部简简单单的剧情片而已，两个人，一大块金字，一处沙漠，但一个贫穷的人突然遭遇富有，人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗，可惜的是没有智慧，究竟总归是徒劳。
为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片
退伍军人再就业，动作戏比较真实，虽然开头就隐隐约约有猜到啦，但枪战戏还是挺紧张刺激的，就是虎头蛇尾咯…
淘金版《荒野求生》，巨大利益面前的搏命挣扎……虽然猜不到结局，但还是感觉知道结果……
不知道为什么，美帝拍起这种阴谋片很真实，可能因为他们自己就这么干。想象一下科学研究其实很多病可以治愈有疫苗，但是投资研究的并不想造福人类，反而放任病毒，利用研究生产非一次性治好的药物，达到可持续盈利。药企背后的水很深，联想到近期某药企和国外药企的对抗。话说回来…前面还不错但是回美之后的剧情什么鬼？好友在家安然无事，结果拉他去复仇把他搞死了.你复仇啥装备没有，连防弹衣闪光弹手雷c4这种都没有。两个人去干这个不应该一个远程狙击辅助，另一个潜入暗杀？消音器也不装。本来好友下车还能和那帮人聊天打个掩护，男主后门进去干掉，然后好友假装站在对立面，放冷枪偷偷干掉自己人就行了….
很牛逼啊，但是快进看才可以，虽然能猜到一点，但是最后一下震撼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
