小人国电影真人版 高清

评论:

• 沈月朗 4小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。

• 阙静和 3小时前 :

  作为小成本片，长镜头的调度很不错，阿金斯的动作戏依旧给力

• 登夜香 3小时前 :

  基本上就是伪一镜到底+阿金斯个人秀版的《危机13小时》，之前阿金斯还有一部类似这样的枪战题材《锅盖头3：绝地反击》，但可惜便当领的太早了，这回是真的过足瘾！可以说是目前阿金斯职业生涯里最写实、最严谨、最专业的一部枪战片，没有之一！全片没有过多的炫技，也没有过多的暴力美学，就是最纯粹贴近现实战术的枪战与潜杀！甚至格斗都太贴近实战以至于连阿金斯的招牌腿功都没机会展示！20天就完成拍摄的极低成本，每个镜头都是10分钟上下的长镜头拼凑，阿金斯也坦言这是他拍过的最难拍的电影之一！另外真的没必要再纠结于一个演员Ta位于几线了，好演员在于其有没有持之以恒的创新精神，和敬业精神，阿金斯即便常年位于三四线，但他的创新和敬业精神已远超很多徒有虚名的一线演员了！P.S：这片12.17美国发行蓝光和DVD，不差钱的斯粉，请支持斯叔一波

• 董又绿 3小时前 :

  感觉电影挺多bage，最后那个走廊枪战，非要找一个人绑炸弹才能攻吗，还有那个囚犯，明明那么多时间，把囚服也脱了不就不会死

• 由流如 5小时前 :

  上一部看一镜到底的电影还是1917，当然是没法比的，不过还行，可以看看。

• 蒯泽惠 8小时前 :

  CQB动作挺不错的，小成本里的制作水平可以了，这个基地居然没有专门配置一个QRF不太科学，考虑到任务的严重和优先级CIA这个梯队配置不太合理，这个支援慢到队长把人都杀完了。

• 毛晴波 4小时前 :

  不过全片只有90min，再删确实就没了。剧组也确实是没什么钱。还是很高兴阿金斯能接到这种高质量的戏（应该是他近年作为主角的最佳了）。

• 楠桃 8小时前 :

  演员的表演和镜头都值得这个分，小场景怼脸拍，表情和心理变化都很到位。

• 香雨 5小时前 :

  可能是太爱这调调了 也可能是最近没多少新鲜科幻片看 难得有一部符合的 缺点都几乎能无视掉 感觉相当不错啊 你们评这个分就低得过分了

• 歧康复 5小时前 :

  这一个镜头晃得我恶心了一宿……另外他们干嘛不从通风口全逃出去呢？

• 顾佳思 1小时前 :

  三星半。一镜到底真的非常有实战感，跟《1917》比，感觉这部更加牛一点，不过剧情相对单薄了点。

• 隽莹玉 6小时前 :

  小成本一镜到底动作片。就是打别的没啥意思。

• 闾丘锐意 5小时前 :

  是要过一把游戏的瘾吗？从头杀到尾，敌人无限，子弹无限，金光护体。。。。。。

• 许鸿羲 6小时前 :

  一镜到底是本片的双刃剑，一方面确实展现出了高难度的调度，但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵，最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了？或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏？同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏，而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧？此外最致命的：影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品，而且以上说的这一切都是导演的功过，斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业，但真的乏善可陈

• 璩婵娟 9小时前 :

  一镜到底。枪战，打斗都还行。场面小了一点。因为是一镜到底所以打斗的场面稍微弱了一点

• 次景中 4小时前 :

  小成本惊喜！镜头调度也很牛批！百热喂！我就是爱阿金斯！他怎么就是不红啊！！！！！

• 穆霞姝 3小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 箕芳苓 7小时前 :

  相隔三米的墙角对战，

• 板光誉 8小时前 :

  除了一些逻辑问题比如水中的城市如何维持电力等，其他方面感觉还可以，故事本身和讲述都很有吸引力。类似《银翼杀手》的复古未来风格，休-杰克曼很绅士，扑克牌和水箱都联想到《致命魔术》。台词写得也很棒啊， If there are ghosts to be found, it's us who haunt the past.

• 楷树 7小时前 :

  支持阿金斯！这次动作戏少一些，偏写实，腿功都没展示233