评论:

  • 梁骏 8小时前 :

    和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光!

  • 祁锦昌 6小时前 :

    冷血杀戮命万千,狗屁东亚共荣圈。老子点上一支烟,这就送你上西天。

  • 游古香 3小时前 :

    昨天去看了 真的感觉范伟老师演的太好啦 我全程都被他带动 哪怕一个背影立在那里都是可以传达出情绪的

  • 欧阳逸雅 3小时前 :

    氛围感营造的还可以,配乐也不错,就是这个剧情太平了太浅还太拖沓了,观众情绪完全不能被调动起来。编剧导演太拉了,格局太小,看起来就像一部电视剧的前两集,那一段入党宣誓看得我直呼好家伙。前一个半小时看得我昏昏欲睡,这个谍战未免也太过家家了吧,看得人不感英雄、心不澎湃。周也在这里的表演甚至比不上悬崖之上里的刘浩存……美女们能不能不只当花瓶啊?!我还有个疑惑这个山东枣庄和江苏连云港也像东北这么一直大雪皑皑冰天雪地的吗?总体还不如悬崖之上和长津湖…我果然不该对这种献礼片有什么期待。范伟老师的表演勉强算是一个亮点吧,但是那个父子情的刻画也是情绪完全烘不上去…哎。

  • 狂姝艳 1小时前 :

    编剧实在不行,有几个段落翻了白眼。范伟和年轻小伙子的戏有任何意义吗?结尾的高潮戏份也是很混乱。可惜某些镜头语言和画面质感还不错的。

  • 月格 9小时前 :

    5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。

  • 芙菡 9小时前 :

    像骑上奔驰的骏马。

  • 舒怡 7小时前 :

    女主角竟然扮演老妇人

  • 韩修永 1小时前 :

    对老夫妇的年龄表示困惑,看外貌体态苍老得不行,结果行动起来还挺有精神一点不带喘

  • 祁旭鸾 1小时前 :

    看看挤挤时间再去微山湖

  • 池滨海 5小时前 :

    导演绝对是天赋型选手 这个质感纯靠技法拍不出来

  • 曼云 5小时前 :

    满脸雀斑的女人真够丑的,化妆也不太真实,老太太明显是年轻人演的,那煞笔女的在男朋友极力反对的情形下去演A片被人干真是脑回路惊奇。

  • 汝长逸 1小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 燕瑞灵 6小时前 :

    大爽片,综合多个类型一起。性、恐怖、惊悚、血浆暴力。

  • 萨初瑶 3小时前 :

    车站和“儿子”的分别,那一声“叫爹”是最大的泪点,和日本人正面交锋时那句“我讲你奶奶个腿儿”或将成为经典语录。范伟老师一人撑起了整部戏,他这次又演了个“小人物”,但却是个大英雄。

  • 梦静 8小时前 :

    比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。

  • 濮阳秀媛 9小时前 :

    拍的不错,质感很好,很优秀,现在的抗日电影拍的越来越好了。

  • 次雅懿 0小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 枫林 4小时前 :

    故事非常垮,前面努力铺垫半天,越到后面越起不来,要人物也是没人物,连男主张涵予都支愣不起来,最后点烟凹造型之流最让人头大,范伟靠个人特色抢了不少戏,但这个人物转变没说服力,突然觉醒扔手榴弹也太突兀了。

  • 植访文 7小时前 :

    (很难想像这是制作成本还挺高的电影,演员挺贵,但毫无意义。自称是根据八路军第一一五师鲁南铁道大队事迹创作的,但我感觉这就是抗战神剧啊。主角为什么要自爆呢?周也又是打酱油的花瓶。片尾曲是刘德华唱的《又弹起心爱的土琵琶》。。。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved