阿美旅行东窗事发 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2016

导演: 英达

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  该剧为现代时尚版的“办公室的故事”,通过英达的双重角色(导演和主演),带领广大观众在笑声中实现坐地日行八万里的欢乐之旅,天天享受“旅行社”老总英达为您定制的娱乐大餐,该剧以《自报家门》、《免费午餐》、《女友的男友》、《不是我不小心》、《办公室》等妙趣横生又意味深远的故事,生动刻画当代白领的喜怒哀乐,深刻反映新新人类的悲欢离合。
  该剧区别于家长里短式的家庭类电视情景喜剧,力图将收视人群的定位从以往的“妇孺式观众”扩展到上班族、年轻人乃至整个当今中国的中产阶段,真正成为“日报式”的长剧,发挥情景喜剧的长线和时效特点,使之成为广大电视观众每天生活中不可或缺的亲密朋友。

评论:

  • 郎绍辉 2小时前 :

    太强行了吧!丑国大街上那么多热心丑国人的吗

  • 森夜春 3小时前 :

    没啥意思,唯一有印象的就是漏点了,付出这么大就拍个这?划不来啊

  • 闻人信瑞 6小时前 :

    杀手无用,宅男也太工具人了,剧情属实过于平淡,最后的反杀也很无聊

  • 栋鹏 0小时前 :

    such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

  • 费诗怀 3小时前 :

    极其无聊,完全是噱头,商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

  • 柔敏 8小时前 :

    故事内容很简单,拍摄氛围感十足,尤其是描述心理障碍症状发作时;看完最后一幕好解压!

  • 柔娅 0小时前 :

    精彩的后疫情时代电影,人工智能,女权意识和心理惊悚各种议题都糅合在里面了,小巧精炼,给了各种线索。本该帮助被侵犯女性的组织成员助纣为虐,反隔离抗议者帮助女主不被杀手拖拽上车,讽刺极了。女主离开家再逃离回家的镜头真的让人眩晕心悸。最后片尾曲用了elastica的connection,好开心

  • 祁易 9小时前 :

    出门周旋

  • 本静秀 3小时前 :

    豆瓣分打的有点偏低了,我看了觉得还可以,女主演技在线,内容也很前卫紧凑,最后的一杀三,虽然不可思议,但也算大快人心。还是正义得到伸张,核心价值观没毛病。哈哈。

  • 用新烟 4小时前 :

    在后疫情背景下,用AI“kimi”的概念讲述了一个媒介焦虑、女性焦虑的故事,剧本、拍摄和表达很流畅,出门不出门成为女主的改变,而第一次出门的契机成为核心主题——女性互助与媒介反叛,是一部与时代同轨又反扣经典的好作品。

  • 枫瑞 4小时前 :

    把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙,結尾模仿約翰·威克。

  • 渠惠丽 7小时前 :

    3.5分。确实有点网络版《后窗》的赶脚,前半段觉得女主有点不近人情,虽说抵死不愿出门这点和我比较有共鸣吧(不过有点纳闷难道她的头发也是自助染的还能染这么好?),从终于出门后就变得精彩起来,还是蛮紧张的,最后的反杀很酷,最欣赏的一点就是她知道补枪,谁能想到一个见人就躲贴边走的小社恐杀起人来反倒这么镇定哇哈哈。手机定位和远程开机想想还是挺可怕的,这个时代真是全透明无隐私没处躲没处藏,哎……

  • 璩敏丽 7小时前 :

    虽然走的小成本的惊悚片路子,但融合了当下好多现实原素:疫情、社恐、网络安全、智能科技、种族歧视、科技公司的暗黑……后窗般的传统偷窥桥段变成了网络视听的无孔不入,这样的设定挺有意思,观众代入感很强。美中不足的是女主最后反杀虽然借助了一点点语音交互科技的帮助,但主要还是通过传统意义上的大杀器-射钉枪一锤定音,如果换成解除好友那样利用网络和科技手段完成反杀,那本片可以大上个档次。整体故事节奏紧凑,营造惊悚氛围浓厚,特别是现代科技原素的加入让人耳目一新,女主桌面那套装备真是令人眼馋啊!人工智能大数据时代的恐怖可以成为以后电影的重大走向,这样的故事很精彩啊,百看不厌!

  • 薇初 4小时前 :

  • 郝骏燕 2小时前 :

    没想到是个纯粹的happy ending,人物有些单薄,后半段赶火车。

  • 融寻绿 7小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 橘梦 9小时前 :

    可能因为故事发展比较老套,没有很喜欢。科技恐怖那一部分能get到,但对这一方面我已经摆烂了,就也没有太多感触,毕竟我现在很少经营互联网形象,也不怎么关注咨询,只干一些聊天打游戏看电影的事,作为工具它只要不跳脸,我都无所谓。足不出户这一部分我倒是完美复刻,社交关系越来越贫瘠,但目前并不感到困扰。看的时候在考虑把之前的网络迷踪也补一补。

  • 隽笑卉 4小时前 :

    虽然有点儿烂尾,但也算是这两年来看的比较投入的一部

  • 馨钰 6小时前 :

    三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。

  • 涂海秋 2小时前 :

    “后窗”、“放大”、桌面电影、疫情、AI、女性相助、现代人心理障碍...迷影梗也好,当下热点也好,这么多元素堆砌,但剧作实际上很单薄。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved